Решение от 25.02.2011 по делу № 2-93/2011 от 25.02.2011

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

            Муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «<АДРЕС> (МУП ВКХ «<АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, расходов по оплате госпошлины. Ответчик зарегистрирован в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32-35 и обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Услуги по водоснабжению и водоотведению оказывает МУП ВКХ «<АДРЕС> и оплата производится непосредственно в предприятие истца. Однако ответчик с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплату потребленных услуг по водоснабжению и водоотведению не производят. Согласно выписке из лицевого счета задолженность составляет 2773 руб. 18 коп. В силу изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы  по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.  

            Представитель истца <ФИО4> в судебном заседании  исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что задолженность до настоящего времени не погашена.

            Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.  Ходатайств об отложении не поступало.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья установил следующее.

Согласно справке формы <НОМЕР> <ФИО3> является квартиросъемщиком однокомнатной  квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Также зарегистрирована несовершеннолетняя дочь <ФИО6>, 1999 г.р.

Согласно лицевому счету <НОМЕР> задолженность по оплате за предоставление коммунальных услуг в виде водоснабжения и водоотведения, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 2773 руб. 18 коп.

Ст.153 ЖК РФ также предусматривает обязанность граждан и организаций по внесению платы за жилое помещение и услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника  помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за  содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному  ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Распоряжением главы администрации <АДРЕС> области от <ДАТА4> предельной датой внесения платы населением за жилищно-коммунальные услуги считается 25 число следующего за прожитым месяца.

            Правоотношения между истцом и ответчиком возникли в период действия Жилищного Кодекса РСФСР от <ДАТА5> и продолжаются после введение в действие Жилищного кодекса РФ (в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>).

            В соответствии со ст. 6 ЖК РФ (в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>) акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Однако ответчик нарушал нормы гражданского и  жилищного законодательства, оплату  за коммунальные услуги не производил с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Обязанность ответчика по внесению платы за коммунальные услуги предусмотрена как ранее действующим ЖК РСФСР, так  и веденным в действие ЖК РФ (в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>).

При таких обстоятельствах мировой судья считает требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 2773 руб. 18 коп.  

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о необоснованности предъявления к ней исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина  исходя из  размера удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в пользу МУП ВКХ «<АДРЕС> расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.  

             На основании изложенного и руководствуясь  статьями  12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ,  мировой судья

Р  Е  Ш  И  Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2773 ░░░. 18 ░░░.,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░. 00  ░░░. 

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                 <░░░1>