Решение по делу № 1-4/2011 от 19.01.2011

Дело  1-134-4/2011                                                           

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ

19 января 2011 года                                                                           город Волжский

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры города Волжского Чибиневой Т.В.,

подсудимой Переверзевой С.А.,

защитника Ягуповой Е.В.,

при секретаре: Пак С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Переверзевой С.А., <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, <АДРЕС>; проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> улица <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 158 ч.1, 158 ч.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Переверзева С.А. совершила кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества имущества.

Преступления совершены ею в городе <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:

В конце <ДАТА>, примерно в 09 час. 00 мин.  Переверзева С.А. находилась в квартире своей <АДРЕС> <ФИО1>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Там, за шкафом указанной квартиры  Переверзева С.А. увидела перфоратор марки «<АДРЕС>» стоимостью 2500 руб., принадлежащий <ФИО1> В этот момент у Переверзевой С.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел,  Переверзева С.А., воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила из шкафа перфоратор марки «<АДРЕС>», стоимостью 2500 рублей, принадлежащий <ФИО1>, и обратив  похищенное в свою пользу с места совершения преступления скрылась. В результате преступных действий Переверзевой С.А., <ФИО1> был причинен незначительный материальный ущерб на сумму 2500 рублей.

Кроме того,  в начале <ДАТА>, в утреннее время, Переверзева С.А.,  находилась в квартире, расположенной по адресу<АДРЕС><АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Там, на полке мебельного гарнитура квартиры Переверзева С.А. увидела мужские футболки,  принадлежащие <ФИО1> в количестве 100 штук. В этот момент у Переверзевой С.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел,  Переверзева С.А., воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила с полки мебельного гарнитура, расположенного в зале квартиры по адресу<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, похитила мужские футболки в количестве 33 штук стоимостью 100 руб. за  одну штуку на сумму 3300 руб. Кроме того, на следующий день, в дневное время, Переверзева С.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с полки мебельного гарнитура, расположенного в зале квартиры по адресу<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, похитила мужские футболки в количестве 33 штук стоимостью 100 руб. за  одну штуку на сумму 3300 руб. Кроме того, на следующий день, в дневное время, Переверзева С.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с полки мебельного гарнитура, расположенного в зале квартиры по адресу<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, похитила мужские футболки в количестве 34 штук стоимостью 100 руб. за  одну штуку на сумму 3400 руб. и обратив похищенное в свою пользу с места совершения преступления скрылась. В результате преступных действий Переверзевой С.А., <ФИО1> был причинен незначительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

По делу гражданский иск не заявлен.

Потерпевшая <ФИО1> ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании Переверзева С.А. вину в совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрены ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УКРФ, признала в полном объеме.

Доказательствами, подтверждающими вину Переверзевой С.А., помимо признания ею своей вины,  в совершении преступления по эпизоду кражи перфоратора марки «<АДРЕС>» являются:

заявление потерпевшей <ФИО1> в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в конце <ДАТА> из её квартиры по адресу<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, тайно похитило принадлежащий ей перфоратор марки «<АДРЕС>», причинив тем самым незначительный материальный ущерб на сумму 2500 руб. (л.д.4);

протокол явки с повинной Переверзевой С.А. от <ДАТА7>, в котором она дала признательные показания о том, что в конце <ДАТА> по адресу<АДРЕС> ул. <АДРЕС> она тайно похитила у своей <АДРЕС> <ФИО1> перфоратор марки «<АДРЕС>», который впоследствии продала в отдел «<АДРЕС>», а денежные средства, вырученные от продажи похищенного, потратила на собственные нужды (л.д.8);

протокол проверки показаний Переверзевой С.А. на месте от <ДАТА8>, в ходе которого Переверзева С.А. показала, что она в конце <ДАТА> по адресу<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, тайно похитила принадлежащий её <АДРЕС> <ФИО1> перфоратор  марки «<АДРЕС>», в содеянном раскаялась, вину признала (л.д.92-95);

справка, согласно которой стоимость перфоратора марки «<АДРЕС>» по состоянию на <ДАТА9> с учетом износа и коммерческого спроса составляет 2500 руб. (л.д.9);

 протокол выемки от <ДАТА10>, в ходе которого в магазине «<АДРЕС>», расположенном по адресу<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, был изъят дубликат договора купли-продажи <НОМЕР>, заключенный <ДАТА11> между ИП <ФИО2> и Переверзевой С.А. на покупку-продажу перфоратора марки «<АДРЕС>» за 2200 руб. (л.д.111-112);

протокол осмотра документа от <ДАТА12> в ходе которого был осмотрен дубликат договора купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которого Переверзева С.А. продала ИП <ФИО2> перфоратор марки «<АДРЕС>» за 2200 руб. (л.д.113);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дубликата договора купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которого Переверзева С.А. продала ИП <ФИО2> перфоратор марки «<АДРЕС>» за 2200 руб. (л.д.114);

протокол очной ставки между Переверзевой С.А. и <ФИО3>, в ходе которой Переверзева С.А. подтвердила показания, данные ею о том, что она в конце <ДАТА> из квартиры, расположенной по адресу<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, тайно похитила принадлежащий её <АДРЕС> <ФИО1> перфоратор  марки «<АДРЕС>», который впоследствии они с <ФИО3> продали в магазин «<АДРЕС>» г. <АДРЕС>, а денежные средства, вырученные от продажи похищенного потратили на собственные нужды; <ФИО3> подтвердил показания, данные им ранее о том, что в <ДАТА> он совместно с Переверзевой С.А. продал в магазине «<АДРЕС>» г. <АДРЕС> перфоратор «<АДРЕС>», в денежные средства, вырученные от продажи похищенного, потратили на собственные нужды (л.д.99-106).

Доказательствами, подтверждающими вину Переверзевой С.А., помимо признания ею своей вины,  в совершении преступления по эпизоду кражи имущества, принадлежащего <ФИО1>,  совершенного в начале <ДАТА> являются:

заявление потерпевшей <ФИО1>,  в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в начале <ДАТА> из её квартиры по адресу<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, тайно похитило принадлежащий ей вещи, причинив тем самым незначительный материальный ущерб (л.д.34);

протокол явки с повинной Переверзевой С.А. от <ДАТА13>, в котором она дала признательные показания о том, что в начале <ДАТА> по адресу<АДРЕС> ул. <АДРЕС> она тайно похитила у своей <АДРЕС> <ФИО1> с полки шкафа, мужские футболки, которые впоследствии продала, а денежные средства, вырученные от продажи похищенного, потратила на собственные нужды (л.д.38);

протокол проверки показаний Переверзевой С.А. на месте от <ДАТА8>, в ходе которого Переверзева С.А. показала, что она в начале <ДАТА> по адресу<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, тайно похитила с полки шкафа, принадлежащие её <АДРЕС> <ФИО1> мужские футболки, в содеянном раскаялась, вину признала (л.д.92-95);

справка, согласно которой стоимость футболки составляет 100 руб. (л.д.39);

протокол очной ставки между Переверзевой С.А. и <ФИО3>, в ходе которой Переверзева С.А. подтвердила показания, данные ею о том, что она в начале августа  2010 года из квартиры, расположенной по адресу<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, тайно похитила принадлежащие её <АДРЕС> <ФИО1>мужские футболки, которые впоследствии они с <ФИО3> продали, а денежные средства, вырученные от продажи похищенного потратили на собственные нужды; <ФИО3> подтвердил показания, данные им ранее о том, что в начале <ДАТА> он совместно с Переверзевой С.А. продал на рынке  «<АДРЕС>» г. <АДРЕС> мужские футболки, принадлежащие <ФИО1> (л.д.99-106).

Суд считает обвинение обоснованным, соответственно Переверзева С.А. совершила кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, принадлежащего <ФИО1>

Её действия  суд квалифицирует  по ч.1 ст. 158,  ч.1 ст.  158 УК РФ.

Определяя меру наказания подсудимой, суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, личность подсудимой, отрицательную  характеристику по месту жительства,  признание вины, раскаяние, явки с повинной, <АДРЕС>.

К обстоятельствам,  смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ  суд относит  признание вины, раскаяние, явки с повинной, <АДРЕС>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд  признает рецидив преступлений.

При назначении наказания мировой судья также учитывает требования ст. 68 ч .2 УК РФ, в соответствии с которой,  при рецидиве срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии ч.5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения  приговора суда по первому делу, и если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частично или полного сложения назначенных наказаний. В этом случае  в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА14>  Переверзева С.А.осуждена по ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ <АДРЕС>, в соответствии ст. 79 УК  РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и в соответствии ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде <АДРЕС> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд считает, что  исправление Переверзевой С.А.  возможно только в условиях изоляции от общества. Местом отбывания наказания следует избрать исправительную колонию общего режима, поскольку Переверзева С.А. ранее уже отбывала наказание в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

                                                              П Р И Г О В О Р И Л :

Переверзеву С.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных 158 ч.1, 158 ч.1  УК и назначить наказание

по ст. 158 ч.1 УК РФ по эпизоду кражи перфоратора марки «<АДРЕС>»- 10 (десять) месяцев лишения свободы,

по ст. 158 ч.1 УК РФ по эпизоду кражи мужских футболок- 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 11 (одиннадцать)  месяцев лишения свободы.

В соответствии ч. 5 ст. 69 УКРФ к вновь назначенному наказанию присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА14>, путем частичного сложения назначенных наказаний и назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Переверзевой С.А. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Срок наказания Переверзевой С.А. исчислять <ДАТА1>

Засчитать в срок отбытия наказания Переверзевой С.А. время, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА14>  -  с <ДАТА14> <ДАТА1>.

Вещественное доказательство: дубликат договора купли - продажи <НОМЕР> от <ДАТА11> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья:

Справка: машинописный текст постановления изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:

Приговор вступил в законную силу 24 мая 2011 года.