Решение по делу № 1-65/2017 от 10.11.2017

Дело № 1-65-17/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

10 ноября 2017 года                                                                                                 г. Северодвинск<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М., при секретаре Ерохиной Ю.В., с участием: помощника прокурора г. Северодвинска Гриценко Е.В., подсудимого Трущалова В.М.,потерпевшего <ФИО1>,

защитника-адвоката Полутренко Р.З.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Трущалова В.М., родившегося <ДАТА2>,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Трущалов В.М., 13 марта 2016 года в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 40 минут, находясь в вестибюле ресторана «Северный», расположенного но адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 6 «а», действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, без какого-либо повода, умышленно нанес <ФИО1> множественные удары руками и ногами в область головы, причинив ему физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков области лба справа, правой глазничной области, подчелюстной области справа, шеи, правого плечевого сустава, наружной лодыжки левой голени, кровоизлияния в склеру правого глаза, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также кровоподтек правой скуловой области и перелом правой скуловой кости, которые в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель.

Таким образом, Трущалов В.М. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений, то есть в преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

             Потерпевший <ФИО1>, обратился с письменных ходатайством  о прекращении уголовного дела в отношении Трущалова В.М. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред подсудимым заглажен, подсудимый принес свои извинения, и они примирились. Трущалов В.М., защитник-адвокат согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражал. Суд, исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника-адвоката, а также заслушав государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело по ст.25 УПК РФ за примирением сторон, приходит к следующему. Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Трущалов В.М., ранее не судим, им совершено впервые преступление небольшой тяжести, вред потерпевшему заглажен, и они примирились. При указанных обстоятельствах у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 131, ч. 1 и ч. 9 ст. 132 УПК РФ, процессуальныеиздержки в размере 9680 руб. - сумма выплат адвокату за оказание юридической помощи подсудимому  в период предварительного расследования и судебного заседания, подлежит взысканию за счет средств федерального бюджета.

            Руководствуясь ст. 25, ст. 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство потерпевшего <ФИО1>

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Трущалова В.М.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив Трущалова В.М.от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Трущалова В.М. на апелляционный период в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Процессуальные издержки в сумме - 9680 руб. - возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение10 суток со дня вынесения, через мирового судью вынесшего постановление.

        Мировой судья                                      подпись А.М. Кордюкова Копия верна Мировой судья А.М.Кордюкова