Решение по делу № 5-152/2015 от 31.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                               с. <АДРЕС>

 Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>, рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС> района РД,  работающего в СДК с. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

 Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2>, <ДАТА3> в 10 часов 18 минут у себя дома в с. <АДРЕС> самовольно просверлил отверстие и подключился к электрическим сетям, то есть (безучетно) использовал электрическую  энергию, без оплаты денежных средств. Тем самым <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ.  

<ФИО2>, при составлении  протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

 В суд <ФИО2>, явился, свою вину не признал, показал квитанции, где он каждый месяц оплачивает электроэнергию, пояснил суду, что никогда не воровал ток и не собирается это делать.

И.о. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенант полиции <ФИО3>, тоже пояснил, что не имеет никаких претензий к <ФИО2>

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела, выслушав объяснения, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, подлежит прекращению согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения  по следующим основаниям.

 Согласно ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО2>, ежемесячно оплачивает за электричество (квитанции за март, апрель, май, июнь).

Составителем протокола фактические данные о наличии или отсутствии события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела не установлены.

 Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,             составлен, не устранив сомнения его виновности.

 Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит к  административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

  Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ не установлена исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела. И другие материалы, подтверждающие его вину, в материалах дела не имеются. 

 При таких обстоятельствах у суда нет законных оснований для признания <ФИО2>, виновным в совершении предъявленного ему обвинения. Неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу этого лица.

 С учетом изложенного суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях <ФИО2>, состава административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.            

 На  основании изложенного, руководствуясь ст. 1.5 ч.2, ст.24.5 статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>   в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.    

  Копию постановления направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району капитану полиции <ФИО4>.

   Постановление  может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой  судья                                                                                         <ФИО1>