ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
сел. Новокаякент 24 декабря 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Каякентского района Гамзатова Р.Ю., подсудимого - Ахмедова М. Р., защитника в лице адвоката - Айгумова А. Г., представившего удостоверение № 1438, выданное УМЮ РФ по РД от 18.01.2013г., действующего на основании ордера № 41 от 10.12.2013 г., потерпевшего - Ахмедова М.Р., при секретаре Шахбановой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,
Ахмедова Магомеда Рамазановича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, владеющего русским языком, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего четверых детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <АДРЕС>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахмедов М. Р. 20 января 2013 года около 16 час. 00 мин. в селении <АДРЕС> в ходе возникшей ссоры переросшей в драку умышлено с целью причинения вреда здоровью, в результате захвата и удержания сзади сломал челюсть <ФИО1> <ДАТА6> рождения. Согласно заключению эксперта № 867 от 01.04.2013 г. Ахмедову М. Р. нанесены телесные повреждения относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.
Потерпевший Ахмедов М. Р. обратился в суд письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ахмедова М. Р. по ст.112 ч.1 УК РФ в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый Ахмедов М. Р. обратился с аналогичным заявлением.
Изучив письменное заявление потерпевшего, подсудимого, защитника и выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Ахмедова М. Р. в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" отмечено, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые совершило преступление, и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Ахмедов М. Р. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, преступление совершил впервые, с потерпевшим примирился, причиненный потерпевшему моральный и материальный вред загладил в полном объеме.
Рассматривая заявления потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд принимает соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств данного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личности обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Согласно ч.1 ст.17 УПК РФ судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
Прекращение данного дела в связи с примирением сторон является целесообразным, поскольку примирение, во-первых, дает возможность разрешить конфликтную ситуацию между пострадавшей стороной и Ахмедовым М. Р.; во-вторых, способствует решению противоречий нерепрессивными мерами.
В силу п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренным статьей 25 УПК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Ахмедова М. Р. прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ахмедова Магомеда Рамазановича обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Ахмедова М. Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья А. К. Мамаев