<ОБЕЗЛИЧЕНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Богданович 18 декабря 2018 года                                                                           

Мировой судья судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Бабинов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении гражданина:

Лелюк <ФИО1>, <ДАТА2>

у с т а н о в и л :

            Согласно протокола об административном правонарушении, Лелюк <ФИО>., являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушении п.5 ст. 93.1 НК РФ, получив требование от 21.09.2018 г. № 1256, несвоевременно представил документы и (информацию). Требование получено 02.10.2018 г., таким образом срок для предоставления документов и (информации) - 11.10.2018 г. Фактически информация представлена 02.11.2018 г.

Лелюк <ФИО>. не явился в судебное заседание, извещен о дате, месте рассмотрения протокола об административном правонарушении надлежащим образом.

  Исследовав представленные документы, мировой судья приходит к следующему:

  В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

            Из протокола об административном правонарушении № 2785 от 29.11.2018 года, Выписки из единого государственного реестра юридических лиц, требования, подтверждения специализированного оператора связи следует, что Лелюк <ФИО>., в нарушении п.5 ст. 93.1 НК РФ, получив требование от 21.09.2018 г. № 1256, несвоевременно представил документы и (информацию) со сроком предоставления 11.10.2018 г.

 По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не установлено.

           При таких обстоятельствах мировой судья приходит  к выводу о том, что  вина Лелюк <ФИО>. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           В судебном заседании исследована справка, предоставленная Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области, согласно которой ООО «ЭНЕРГОТОН» является субъектом малого предпринимательства, ранее Лелюк <ФИО>. к административной ответственности не привлекался.

Согласно ст.  4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для замены наказания Лелюк <ФИО>. в виде административного штрафа на предупреждение.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5. п. 2, 29.4. ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          ░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                            ░░░░░░░ ░.░.