Заочное решение
Именем Российской Федерации
24 февраля 2012 г. с. Сергиевск
Мировой судья судебного участка №152 Самарской области Халилова М.Н.,
при секретаре Логиновой А.А.,
с участием представителя истца - Межрайонной инспекции ФНС РФ №17 по Самарской области - Шепталовой О.Г., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-78/2012 по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ №17 по Самарской области к Ильину Максиму Геннадьевичу о взысканиитранспортного налога, пени
Установил:
Истец - Межрайонная инспекция ФНС РФ №17 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Ильину М.Г. овзыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год, ссылаясь на то, что ответчик является собственником транспортных средств: <ОБЕЗЛИЧИНО>Согласно Закона №86-ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» ответчику начислен налог и выписано уведомление на уплату транспортного налога на сумму 18298,33 руб. Уплата налога за 2010 год производиться по сроку уплаты не позднее 01 ноября 2011 года по месту нахождения транспортного средства. В связи с тем, что в установленные законом сроки налог оплачен не был, на сумму недоимки в соответствие со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере 347,09 руб. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщику направлено требование от 09.11.2011 года об уплате сумм налога, пени. Данное требование получено налогоплательщиком но до настоящего временине исполнено. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу: налог в сумме 18289 руб. 33 коп., пени в сумме 347 руб. 09 коп., всего 18645 руб. 42 коп.
Представитель истца - Шепталова О.Г. в судебном заседании иск и доводы, изложенные в исковом заявлении полностью поддержала. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу: налог в сумме 18289 руб. 33 коп., пени в сумме 347 руб. 09 коп.
Ответчик - Ильин М.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Поскольку суду, причина неявки ответчика неизвестна, об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил, суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Как установлено в судебном заседании за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧИНО>. Согласно Закона №86-ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» ответчику начислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление на уплату налога, в том числе по срокам оплаты 01.11.2011 г. - 18298,33 руб. (л.д. 4).
Уплата налога за 2010 год производиться по сроку уплаты не позднее 01 ноября 2011 года по месту нахождения транспортного средства. При неисполнении налогоплательщиком обязанностей по уплате налога в срок были начислены пени в сумме 347 руб. 09 коп. (л.д.9). 09.11.2011 годав адрес ответчика было направлено требование об уплате сумм налога, пени. Данное требование в добровольном порядке не исполнено.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
В соответствие со ст.103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 745 руб. 82 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья
Решил:
Иск удовлетворить и взыскать с Ильина Максима Геннадьевича в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ №17 по Самарской областизадолженность по транспортному налогу: налог в сумме 18289 руб. 33 коп., пени в сумме 347 руб. 09 коп., всего 18645 руб. 42 коп.
Взыскать с Ильина Максима Геннадьевича государственную пошлину в доход государства в сумме 745 руб. 82 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №152 Самарской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сергиевский районный суд через мирового судью судебного участка №152 Самарской области в течение месяца до истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья судебного участка №152
Самарской области М.Н.Халилова