Решение от 22.06.2015 по делу № 4-394/2015 от 22.06.2015

Дело № 4-394/2015                                                                                  

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 22 июня 2015 годаМировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» расположенного по адресу: Архангельская область, Вельский район, д. Лукинская, ул. Зеленая, д. 2,

установил :

общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» (далее - ООО «ЭнергоРесурас») допустило совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

27 марта 2015 года ООО «ЭнергоРесурс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде, а именно за невыплату заработной платы шести работникам предприятия за период февраль-март 2015 года. Постановление о назначении административного наказания не обжаловано и таковое вступило в законную силу.  

            В ходе прокурорской проверки предприятия ООО «ЭнергоРесурс», расположенного по адресу: Архангельская область, Вельский район, д. Лукинская, ул. Зеленая, д. 2, установлено, что на таковом вновь образовалась задолженность по выплате заработной платы перед работниками за период апрель-май 2015 года. Срок выплаты заработной платы два раза в месяц: не позднее 25 числа и 15 числа следующего за отчётным месяца.

            В связи с выявленным нарушением законодательства о труде и.о. прокурора Вельского района 22 мая 2015 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «ЭнергоРесурс» по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ.

           В судебном заседании законный представитель ООО «ЭнергоРесурс» Ивантиев Е.А. вину в совершении правонарушения признал.

           Прокурор Лопатина И.Р. просила привлечь ООО «ЭнергоРесурс» к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ по основаниям, изложенным в постановлении.

           В соответствии со ст. 4 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) принудительный труд запрещён. Работник имеет право отказаться от выполнения работы, в том числе в связи с нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой её не в полном размере;

           Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.               

           Судом установлено, что перед работниками предприятия ООО «ЭнергоРесурс» имеет просроченную задолженность по заработной плате за период апрель-май 2015 года 295486 руб. 98 коп., что подтверждается материалами дела.                                                                               

           На основании приказа о приёме на работу № 1 от 5 августа 2014 года Ивантиев Е.А. назначен генеральным директором ООО «ЭнергоРесурс» с 5 августа 2014 года.

27 марта 2015 года ООО «ЭнергоРесурс» привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства о труде (невыплата заработной платы за февраль-март 2015 года) по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

           Таким образом, ООО «ЭнергоРесурс» являясь юридическим лицом, будучи привлечённым к административной ответственности за нарушение законодательства о труде, совершил повторно аналогичное правонарушение.

            Оснований для освобождения от административной ответственности ООО «ЭнергоРесурс» не имеется.

            Обстоятельств, смягчающих или отягчающих его административную ответственность - не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наступившие последствия, руководствуясь ст. 29.6 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 5.27 ░. 4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 41511690050056000140, ░░░ 2901052689, ░░░ 290101001, ░░░░ № 40101810500000010003, ░░░ 041117001, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» 11605000 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 31.5 ░░░░ ░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░.

   ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░. 107).

 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░).

   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░