Решение по делу № 2-695/2011 от 10.08.2011

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы 10 августа 2011г.Мировой судья судебного участка №139 Самарской области Чертыковцева Л.М. , при секретаре Сузовой В.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ООО «<ФИО1>» к  Петрову <ФИО2>, Петровой <ФИО3> о   взыскании задолженности  по договору займа, процентов, неустойки,

Установил:

Представитель  истца обратился к мировому судье с иском к ответчикам, в заявлении указал, что   <ДАТА2> между истцом ООО «<ФИО1>» и ответчиком  Петровым Е.В.был заключен  договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  на получение  целевого  займа в размере 30 000 рублей сроком на 6 месяцев.   Ответчик  Петрова О.П.  заключила  с истцом договор поручительства. Ответчик получил указанные денежные средства по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере 30 000 рублей со сроком погашения до  <ДАТА3>  с взиманием 8,5% ежемесячно на остаток основной суммы. В соответствии со ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие  - уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности. Ответчица нарушила  п. 1.4 и п. 1.4.1 Договора займа, не осуществляет  внесение платежей в погашение займа, не уплачивает ежемесячные проценты за пользование займом, то есть злостно уклоняется от уплаты задолженности, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд. Просит взыскать с ответчиков солидарно   основную сумму долга в размере 20 995,00  руб., проценты   по договору в размере  5355,00   рублей,   пени   из расчета 1% от просроченной  исполнением суммы х количество дней просрочки, т.е.90 дней (с <ДАТА4> по <ДАТА5>) х 66 = 5940,00   рублей, а всего  9 32 290,00   рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1168,70  рублей.

В  судебное заседание  представитель истца не явился, в письменном ходатайстве  просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.  Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание также не явились, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признают в полном объеме.

В силу ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении  им копий решения суда.

 Изучив дело, суд находит  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства  (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

            В  судебном заседании установлено, что  ответчик  <ФИО4>   заключила  с   ООО «<ФИО1>»   договор займа  <НОМЕР> от <ДАТА2>   на  30  000 рублей,  ответчиком       нарушались обязательства,  принятые на себя   в соответствии  с условиями  кредитного договора. С  <ФИО5>  был заключен договор поручительства <НОМЕР> -ОТР от  <ДАТА2>.  Истцом представлен расчет задолженности в связи с не погашением взятых  денежных средств, процентов, неустойки. 

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.          

 На  основании изложенного, руководствуясь ст. 819, 322  ГК РФ,  233  ГПК РФ, мировой судья

                                               Решил:

                        Взыскать     с      Петрова <ФИО2>, Петровой <ФИО3>     в пользу  ООО «<ФИО1>»   солидарно    задолженность по  договору  займа в размере    32290,00   рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1168,70 рублей. <ОБЕЗЛИЧИНО>