Решение от 27.10.2011 по делу № 2-252/2011 от 27.10.2011

Дело № 2 - 123-252/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

гор. Котельниково «27» октября 2011 года

Мировой  судья судебного  участка  № 123 Волгоградскойобласти                       Гайворонская Т.А.,

при секретаре             Трушкиной О.Л.,

с участием  представителя истца - Морозовой А.И., действующей по доверенности б/н  от 06.04.2011 г., сроком действия до 31 декабря 2011 года,    ответчика      Чернобровкиной А.В.,

рассмотрев в  городе Котельниково Волгоградской области в открытомсудебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Волгоградоблэлектросбыт" в лице пригородного филиала   к  Чернобровкиной А.В.1 о взыскании задолженности  по оплате за потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Чернобровкина А.В., являясьпотребителем электроэнергии, поставляемой ООО «Волгоградоблэлектросбыт», имеет задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в  размере   2500 рублей 00 копеек, которую ответчик обязан уплатить истцу, как энергоснабжающей  организации. Ответчиком не исполняются обязательства, направленные на возмещение задолженности, в связи с чем, ООО «Волгоградоблэлектросбыт» просит суд взыскать с Чернобровкиной А.В. сумму задолженностипо оплате за  потребленную электроэнергию.

В судебном заседании представитель истца Морозова А.И. заявила о  том, что исковые требования не поддерживает в связи  с добровольным погашением  ответчиком Чернобровкиной А.В. задолженностипо  оплате поставленной электроэнергии в полном объеме. При этом Морозова А.И. просит суд взыскать с  ответчика Чернобровкиной А.Н. сумму  судебных  расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления  в размере 400 рублей.

Ответчик Чернобровкина А.В. в судебном заседании подтвердила факт погашения ею задолженности по оплате  поставленной  электроэнергии в размере 4735 рублей 80 копеек, при этом с ходатайством  представителя истца о взыскании с неё судебных расходов по оплате государственной пошлины   не согласилась.

  Мировой судья, выслушав позицию сторон и  исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями  пункта 3 раздела 1 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»  истец являлся ресурсоснабжающей организацией (юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, осуществляющим  продажу коммунальных ресурсов) для жителей города Котельниково Волгоградской области.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в  случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.  При этом такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В судебном заседании установлено, что  Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Пригородного филиала  и Чернобровкина А.В. заключилидоговор энергоснабжения, путем фактического потребления  последней   поставляемой истцом электроэнергии.  Дополнительных соглашений между сторонами  за рассматриваемый период не заключалось, следовательно, договор между Чернобровкиной А.В. и истцом считается заключенным на неопределенный срок.

 В силу норм части 1  статьи  425 ГК РФ в совокупности с нормами ч.1 ст. 540 ГК РФ   с момента  первого фактического подключения абонента Чернобровкиной А.В.  к присоединенной сети между сторонами  наступила  взаимная ответственность за надлежащее исполнение условий договора (стороны договора вправе воспользоваться предоставленными им правами и должны выполнять возложенные на них обязанности).

13 августа 2011 года при  проверке состояния  учета потребляемой электроэнергии и снятии  контрольных показаний с электросчетчика, находящегося в домовладении Чернобровкиной А.В.  по адресу: <адрес>, контролерами ООО «Волгоградоблэлектросбыт» были зафиксированы показания счетчика учета потребленной электроэнергии - 10860 кВт. Данный факт подтверждается копией акта проверки состояния расчетного учета электроэнергии №<...>показаниями сторон.

Согласно  представленному истцом расчету задолженности  и  выписке из лицевого счета абонента № <...>  последний платеж за потребленную электроэнергию ответчиком был произведен  в апреле 2011  года в сумме 2500 рублей 00 копеек (по показаниям - 09000 кВт).  С указанного времени ответчиком оплата поставленной ему электроэнергии  не производилась,  никаких уведомлений о прекращении в одностороннем порядке договора энергоснабжения с его стороны в адрес истца не поступало.

Согласно п. 73 Постановления Правительства  РФ №530 от 31 августа 2006 года «Об утверждении Правилфункционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» расчетным периодом при энергоснабжении покупателей электрической энергии является один календарный месяц.

В соответствии с требованиями ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании вышеизложенного расход электроэнергии  на  момент подачи искового заявления составил 1860 к Вт  (10860 к Вт - 09000 к Вт).

Согласно требованиям шестого абзаца статьи 6 Федерального закона от 14 апреля 1995 №41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в рамках установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Из материалов дела следует, что тарифы за поставляемую электроэнергию утверждались соответствующими постановлениями Управления по Региональным тарифам Администрации Волгоградской области. Согласно постановлению Управления по региональным тарифам Волгоградской области №УРТ 32/1 от 15 декабря 2010 года с 10 января 2011 года тариф на электроэнергию в Волгоградской областисоставляет - 253  коп/к Вт.ч..

Таким образом задолженность Чернобровкиной А.В.  по оплате поставленной электроэнергии перед истцом составляла   <...> рублей 80 копеек (1860 кВт- х 2 руб. 53 коп. = <...> рублей  80  копеек). Также в судебном заседании установлено, что  на 13 апреля 2011 года   за ответчиком числилась  недоплата  в размере  30 рублей. До рассмотрения настоящего  дела  по существу Чернобровкиной А.В. былапроизведена оплата электроэнергии  в полном размере, что было подтверждено обеими сторонами. На основании вышеизложенного  суд считает  возможным Обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградоблэлектросбыт" в лице пригородного филиала  в удовлетворении  иска отказать.

При этом, руководствуясь нормами ч.1 ст. 101 ГПК РФ,  мировой судья  считает  необходимым удовлетворить  ходатайство истца о возложении на ответчика обязанности по оплате судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме  400  рублей 00  копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 539-540, 544 ГК РФ,  ч. 1 ст.333.19 НК РФ,  ч.1 ст. 101, ст. ст. 194 - 198  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░"  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░ ░░░░  ░   ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  - ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1, <░░░░11> ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.        

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №123 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░