Решение по делу № 1-45/2015 от 06.07.2015

Дело № 1-45/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.Плесецк 06 июля 2015 года Архангельская область Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области Кузнецова Ю.А., при секретаре Савинковой А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Балыкова И.В., подсудимого - Мокрушина С.Е., защитника - адвоката Щеголя С.М., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей - <ФИО1>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> уголовного дела в отношении

Мокрушина Сергея Евгеньевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится уголовное дело в отношении Мокрушина С.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ. Мокрушин С.Е. обвиняется в причинениисвоей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в ст.11 и ст.112 УК РФ, в период с февраля 2014 года по <ДАТА4>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении Мокрушина С.Е. в связи с примирением. Подсудимый подтвердил факт примирения с потерпевшей и также просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Защитник адвокат Щеголь С.М. позицию подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.Заслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное ст.117 ч.1 Уголовного кодекса РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред.

Анализ приведенных норм показывает, что для прекращения уголовного дела необходимо наличие следующих признаков: поступление просьбы от потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела по данным основаниям, отсутствие у обвиняемого судимости на момент совершения преступления, а также заглаживание вреда потерпевшему со стороны обвиняемого. При этом, поскольку закон не ставит ограничений по способам заглаживания вреда, наличие данного признака зависит от субъективного восприятия потерпевшего о том, заглажен ли ему вред или нет.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая и подсудимый примирились, потерпевшей принесены извинения, ущерб возмещен. Мокрушин С.Е. ранее не судим. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Мокрушина С.Е. может быть прекращено в связи с примирением сторон. В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. В связи с тем, что обвинительный приговор не выносился, процессуальные издержки по делу за защиту в ходе предварительного расследования в сумме 2244 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Мокрушина Сергея Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мокрушину С.Е. отменить. Процессуальные издержки на оплату услуг защитника в ходе предварительного расследования в сумме 2244 руб. 00 коп. - возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области. Мировой судья Ю.А.Кузнецова