П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> 26 ноября 2014 года
Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области Хурина Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Ф.И.О.1,
подсудимой Ф.И.О.2,
защитника - адвоката Ф.И.О.3, представившего удостоверение номер выданное <ДАТА2> и ордер номер от <ДАТА3>,
при секретаре Ф.И.О.4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Серяковой Ф.И.О.5
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ф.И.О.2 совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
В период с <ДАТА5> по <ДАТА6> Ф.И.О.2 являясь родителем, злостно уклонялась от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - сына Захара, <ДАТА7> рождения, находящегося на попечении у опекуна Ф.И.О.6
<ДАТА8> на исполнение в ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил исполнительный лист номер от <ДАТА9>, выданный <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> о взыскании алиментов с Серяковой Олеси Владимировны в пользу Ф.И.О.7 (на основании постановления главы Администрации муниципального района <АДРЕС> области «о передаче несовершеннолетнего Ф.И.О.2 З.В. в приемную семью» от <ДАТА10> замена стороны в исполнительном производстве на опекуна Ф.И.О.6) на содержание сына Захара <ДАТА11> г.р. в размере ? части, со всех видов заработка начиная с <ДАТА12> и до совершеннолетия ребенка. <ДАТА13> было возбуждено исполнительное производство, о нахождении исполнительного документа на исполнении должник уведомлен. Ф.И.О.2 неоднократно вызывалась на прием, где ей разъяснялся порядок оплаты алиментов, вручались предупреждения об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ (<ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>), однако Ф.И.О.2 алименты не выплачивает с ноября 2013 года. С момента вынесения решения, Ф.И.О.2 алименты были выплачены один раз в размере 2000 рублей - <ДАТА17>, до указанной даты и до возбуждения уголовного дела Ф.И.О.2 являясь трудоспособной, зная о своих обязанностях по выплате алиментов, образовавшейся задолженности, реквизитах, куда должны перечисляться денежные средства на содержание ребенка, злостно уклонялась от исполнения своих обязанностях. Кроме того, работая официально с ноября 2012 года по август 2013 года, справку с места работы не предоставляла, самостоятельно алименты не выплачивала. Кроме того, имея неофициальное место работы ТЦ «Вива Ленд» в период с мая 2014 года по <ДАТА18>, алименты не перечисляла, материальную помощь не оказывала, с ребенком не общалась и не общается. После возбуждения уголовного дела (<ДАТА19>) произвела оплату алиментов на сумму 1000 рублей, согласно квитанции от <ДАТА20> Задолженность Ф.И.О.2 составляет с <ДАТА21> по <ДАТА6> 8 месяцев 26 дней, а в денежном выражении 71 536 руб.
Таким образом, Ф.И.О.2 совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.
После ознакомления с материалами уголовного дела Ф.И.О.2 в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Ф.И.О.2 поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением и раскаянием в содеянном.
Защитник Ф.И.О.3 поддержал заявленное подсудимой ходатайство.
Потерпевшая Ф.И.О.6 согласна с рассмотрением дела в особом порядке, о чем свидетельствует ее письменное заявление, представленное суду.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления ею не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Суд приходит к выводу, что представленные обвинением доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой Ф.И.О.2 в предъявленном ей обвинении.
Действия Ф.И.О.2 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на ее исправление и на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений.
Ф.И.О.2 по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (л.д.51), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.52,54), ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести. Признание Ф.И.О.2 вины, ее раскаяние в содеянном, частичное погашение задолженности по алиментам, в том числе оплата <ДАТА22> алиментов на сумму 2000 руб., а также состояние здоровья, наличие со слов подсудимой заболевания бронхит, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
С учетом обстоятельств содеянного подсудимой преступления и данных о ее личности, суд приходит к выводу, о назначении наказания Ф.И.О.2 в виде исправительных работ, полагая, что именно такое наказание будет способствовать ее исправлению и послужит предупреждением к не совершению ею других преступлений.
При этом, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты с применением при назначении наказания положений ст.73 УК РФ. Суд полагает необходимым установить Ф.И.О.2 испытательный срок и возложить на нее в период испытательного срока обязанности, способствующие исправлению. Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.10 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░