Решение по делу № А76-8209/2009 от 24.08.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

24 августа 2009 года                                              Дело № А76-8209/2009-21-611

        Резолютивная часть решения объявлена  21 августа 2009 года.

        Полный текст решения изготовлен           24 августа 2009 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области О.Б. Вяткин, при ведении протокола судебного заседания судьёй О.Б. Вяткиным, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Петровой Марины Леонтьевны, г. Троицк Челябинской области,

к индивидуальному предпринимателю Климко Эльмире Рафкатовне, 

г. Троицк Челябинской области,

о взыскании 12 557 руб. 81 коп.

при участии в судебном заседании:

истца – Петровой М.Л., паспорт серия 75 09 № 534622 выдан отделом УФМС России по Челябинской области в г. Троицке и Троицком районе 07.08.2009,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Петрова Марина Леонтьевна, ОГРН 304741814400021, ИНН 741800073646, проживающая по адресу: 457100, Челябинская область, г. Троицк, ул. Красноармейская, 61-24 (далее – истец, ИП Петрова М. Л.), обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Климко Эльмире Рафкатовне, ОГРН 304741832100011, ИНН 741800319064, проживающей по адресу: 457100, Челябинская область, г. Троицк, ул. Сибирская, 28 (далее – ответчик,ИП Климко Э.Р.) о взыскании 12 557 руб. 81 коп., в том числе, 7 663 руб. 55 коп. – основного долга и 4 894 руб. 26 коп. – договорной неустойки (л.д. 4-5).                                                                                               

Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение своих обязательств по договору поставки № 52 от 18.11.2008 года им ответчику был поставлен товар по накладным № 8087 от 18.11.2008, № 8410 от 26.11.2008, № 8409 от 26.11.2008, № 8582 от 01.12.2008, № 8583 от 01.12.2008, в результате  неоплаты которых, образовалась взыскиваемая задолженность. Неустойка начислена в соответствии с п. 5.3 договора в сумме 4 894 руб. 26 коп. 

Ответчик – ИП Климко Э.Р.  отзыв на исковое заявление не представила.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сослался на то, что, несмотря на произведенную поставку товара, ответчиком не произведена полная оплата товара, в связи с чем, возникла задолженность в размере 7 663 руб. 55 коп., которая на момент рассмотрения спора в суде не оплачена. Договорная неустойка начислена в соответствии с п. 5.3 договора в  размере 4 894 руб. 26 коп.

Ответчик – ИП Климко Э.Р. в судебное заседание не явилась, копия определения об отложении судебного заседания, направленная арбитражным судом по последним известным суду местам жительства ответчика, не вручена в связи с тем, что ответчик, несмотря на почтовое извещение не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, в связи с чем, ответчик считается извещенным надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ (л.д. 42-45).

Неявка в судебное заседание ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).

В связи с изложенным, дело рассматривается судом без участия ответчика в соответствии  со ст. 156 АПК РФ.

Заслушав объяснение истца, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 18.11.2008 между ИП Петровой М.Л. (продавец) и ИП Климко Э.Р. (покупатель) был заключен договор поставки  № 52, согласно которого продавец обязуется поставить товары хозяйственно-бытового назначения, а покупатель обязуется принять продукцию и своевременно производить оплату на условиях договора (п. 1.1 договора) (л.д. 9-11).

В силу п. 1.2 договора количество, цены, ассортимент, поставляемой продукции согласовываются сторонами при поставке каждой партии продукции в накладной и счете-фактуре, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. п. 3.1-3.2 договора за товар, поставляемый по договору, покупатель уплачивает цену, определяемую в товарной накладной на каждую партию товара. Оплата товара покупателем осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в безналичном порядке или внесением наличных денежных средств в кассу продавца.

Истец поставил ответчику товар по товарным накладным № 8583 от 01.12.2008, № 8582 от 01.12.2008, № 8087 от 18.11.2008, № 8410 от 26.11.2008, № 8409 от 26.11.2008 на общую сумму 7 662 руб. 55 коп. (л.д. 12-16).

В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 454, ч. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 465 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным.

Суд, исследовав договор поставки № 52 от 18.11.2008, приходит к выводу, что данный договор является незаключенным, поскольку не позволяет определить наименование, количество товара и его цену.

Накладные и счёт-фактуры, в которых согласно условий договора, указывается количество, ассортимент и цена товара, не содержат ссылку на указанный договор, в связи с чем, не могут быть доказательством согласования сторонами договора его предмета.

Суд полагает, что поставку истцом ответчику товара по товарным накладным № 8583 от 01.12.2008, № 8582 от 01.12.2008, № 8087 от 18.11.2008, № 8410 от 26.11.2008, № 8409 от 26.11.2008 на общую сумму 7 662 руб. 55 коп. (л.д. 12-16) необходимо рассматривать как разовые сделки купли-продажи (поставки) товара.

Товар по накладным № 8583 от 01.12.2008, № 8582 от 01.12.2008, № 8409 от 26.11.2008 получен ответчиком, что подтверждается указанными накладными.

Суд полагает, что факт получения товара ответчиком по накладным № 8410 от 26.11.2008, № 8087 от 18.11.2008, не нашёл своего подтверждения, поскольку  накладная № 8410 ответчиком не подписана, а накладная № 8087 подписана неустановленным лицом, доказательств, что данное лицо было уполномочено ответчиком на получение товара, и что это за лицо, истцом в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд считает, доказанным факт поставки ответчику товара по накладным № 8583 от 01.12.2008, № 8582 от 01.12.2008, № 8409 от 26.11.2008 на общую сумму 6320 руб. 15 коп.  

Отсутствие добровольного исполнения обязательства явилось основанием для обращения истца с иском в суд для принудительного взыскания долга.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодексаРоссийской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Данные требования закона ответчиком были нарушены.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара в сумме 6 320 руб. 15 коп. ответчиком в арбитражный суд не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах сумма основного долга в размере 6 320 руб. 15 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлена к взысканию с ответчика неустойка, предусмотренная п. 5.3 договора поставки № 52 от 18.11.2008 в сумме 4 894 руб. 26 коп.

Данное требование истца удовлетворению не подлежит в связи с признанием судом договора поставки № № 52 от 18.11.2008 незаключенным, которым и предусмотрена данная неустойка.

При обращении с иском в арбитражный суд истцом по платежной квитанции СБ 0210/0059 от 16.04.2009 была уплачена государственная пошлина в размере 500 руб. (л.д. 6), хотя в соответствии со ст. 333.21. Налогового кодекса РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 502 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 30.08.1973 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ 304741832100011, ░░░ 741800319064, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 457100, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 28, ░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 11.07.1964 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ 304741814400021, ░░░ 741800073646, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 457100, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, 61-24, 6 320 ░░░. 15 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 252 ░░░. 80 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 11.07.1964 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ 304741814400021, ░░░ 741800073646, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 457100, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, 61-24, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░. 31 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ http://18aas.arbitr.ru░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  http://www.fasu░.arbitr.ru.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░