Решение от 16.09.2013 по делу № 5-566/2013 от 16.09.2013

Дело  № 5-566/13

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2013 года                                                                                        г.   Мурманск

    Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского административного округа г.Мурманска Охлопков А.В. (183010, г. Мурманск, ул. Генералова, д. 10),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Смирнова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ИО2>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

            Решением Первомайского районного суда г. Мурманска от <ДАТА3> в отношении Смирнова <ИО> установлен административный надзор  и установлены ограничения, в том числе: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации один раз в месяц. В нарушение установленных на него ограничений Смирнов в период с 20 по <ДАТА4> без уважительных причин не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. Мурманску. 

            Указанные действия Смирнова <ИО4> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Смирнову <ИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. Смирнов <ИО> свою  вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что явился в отдел полиции, однако инспектора, который отвечает за регистрацию явки поднадзорных на месте не было. Как-то зафиксировать факт явки он не подумал, в связи с чем подтвердить изложенные доводы ничем не может. Обязался более не нарушать возложенных ограничений.

Вина Смирнова <ИО5> совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 16 сентября 2013 года, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым Смирнов <ИО> ознакомлен, регистрационного листа надзорного лица в котором отсутствуют подписи о явке в августе 2013 года,  рапортом инспектора по ОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. Мурманску <ИО6>, копией решения Первомайского районного суда г. Мурманска от <ДАТА3>, а также письменными объяснениями самого Смирнова <ИО>

Суд считает вину Смирнова <ИО5> совершении административного правонарушения  установленной и доказанной. Смирнов <ИО> совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Учитывая, что Смирнов <ИО> свою вину признал, к административной ответственности не привлекался, ранее не допускал нарушений выполнения обязанностей, возложенных на него судом, официально трудоустроен, мировой судья считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                ░. ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 10.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                              ░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░