Решение по делу № 2-240/2011 от 08.06.2011

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                          

      <ДАТА1>                                     г. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка N 1 г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО «Польза» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

                         У С Т А Н О В И Л :

      <ФИО3> обратился к мировому судье с иском  к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Указав, что  <ДАТА2> он заключил договор купли-продажи раздвижной двери Браво-018. Цена составляла 2900 рублей, внесена сначала предоплата 1500рублей, впоследствии 100%, что подтверждается квитанциями об оплате. В купленном товаре обнаружены следующий недостаток: скол на пластиковой панели двери. <ДАТА3> он отвез дверь обратно в магазин, где требовал замены товара на аналогичный товар, однако ему было отказано.  Просит расторгнуть договор купли-продажи и взыскать в его пользу 2900 рублей,   взыскать неустойку в размере 290 рублей и на момент вынесения решения, возместить убытки в размере 200 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф.

       В судебном  заседании представитель ответчика ООО «Польза»  <ФИО4> заявил  ходатайство о заключении мирового соглашения с истцом на  условиях:  истец отказывается от исковых требований о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а ответчик принимает от истца раздвижную дверь Браво-01<ДАТА1>, и в срок до <ДАТА4> за свой счет производит замену бракованной части панели, согласно артикула.

      Истец <ФИО3> согласился о заключении  мирового соглашения с представителем ответчика на данных условиях.

      Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, подписаны сторонами. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

      Учитывая, что условия  мирового  соглашения  не противоречат закону, отвечают интересам обеих сторон, не  нарушает  законные  интересы  и права других лиц,

     Руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Утвердить мировое соглашение между <ФИО3> и представителем ООО «Польза» <ФИО4>,  согласно которого:

1. Истец <ФИО3> отказывается от исковых требований о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

   2. Ответчик ООО «Польза» принимает от истца раздвижную дверь Браво-01<ДАТА1>, и в срок до <ДАТА4> за свой счет производит замену бракованной части панели, согласно артикула.

    Производство по  делу  по  иску <ФИО3> к ООО «Польза» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа  прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

      Истцу разъясняется, что  повторное  обращение  в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем  же  основаниям  не допускается.

     На определение  может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение десяти дней.

    Мировой судья:                                               <ФИО1>