Решение по делу № 5-200/2016 от 18.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 марта 2016 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении  должностного лица - Железникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС> Хворостянского р-на <АДРЕС> области,  директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> (445041, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, строение 10), проживает: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:  

Железников В.А.  не выполнил требования предписания УГАДН по <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> со сроком исполнения до <ДАТА4> (п.п.1-3), а именно: п. 1. -диспетчер <ФИО2> в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> осуществляет деятельность, непосредственно связанную с управлением движением транспортных средств, обеспечением безопасности дорожного движения, не пройдя периодическую аттестацию на право занятия указанной должности - не выполняются требования, установленные: п.п.1.,4. ст.20. Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА7> <НОМЕР> (в редакции Федерального закона 01 <ДАТА8> <НОМЕР>); Правилами обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденными приказом Минтранса России 01 <ДАТА9> <НОМЕР> (приложение <НОМЕР>.); Положением о порядке аттестации лиц, занимающих должное I и исполнительных руководителей и специалистов предприятий транспорта, утвержденным приказом Мин транса России и Минтруда России от <ДАТА10> <НОМЕР> водители <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> не прошли ежегодную квалификационную подготовку - не выполняются требования, установленные: п. 1 ст. 20. Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА7> <НОМЕР> (в редакции Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>); Правилами обеспечения перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденными приказом Минтранса России от <ДАТА9> <НОМЕР>; РД <НОМЕР>., утвержденным Первым заместителем Министра транспорта РФ <ДАТА11> Таким образом,    Железников В.А. нарушение транспортного  законодательства не устранил, предписание от <ДАТА3>  <НОМЕР> не выполнил. 

Таким образом,  Железников В.А.совершил  административное правонарушение, предусмотренное  в соответствии  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Железников В.А.в судебное  заседание не явился.  О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие   Железникова В.А.в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

             Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину  Железникова В.А.в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный  контроль (надзор) об устранении нарушений законодательства.

Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

Предписание  выданное государственным инспектором  <АДРЕС> отдела УГАДН по <АДРЕС> области  от <ДАТА12>  <НОМЕР> содержит конкретный срок устранения выявленных нарушений и подлежало исполнению в срок до <ДАТА13> Однако, на момент составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА14> <НОМЕР> выявленные нарушения земельного законодательства    <ФИО3> не устранены.

            Факт совершения   <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА15> <НОМЕР>; предписанием выданным государственным инспектором  <АДРЕС> отдела УГАДН по <АДРЕС> области  от <ДАТА12>  <НОМЕР>,  приказом органом  государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА16> <НОМЕР>,    актом проверки огранном государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя от  <ДАТА17> <НОМЕР>,   копией  протокола  учредительного собрания ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия   <ФИО3> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку он не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимает во внимание то обстоятельство, что  Железников В.А. совершил административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а поэтому в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, несет ответственность как должностное лицо.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 п. 1 ст. 29. 9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  <ФИО3> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской областичерез мирового судью.

И.о. мирового судьи                           <ФИО4>