Решение по делу № 1-14/2020 от 07.08.2020

№ 1-14/2020

(пол. <НОМЕР>)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.08.2020 г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Лапотникова Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя Смирнова В.С.,

подсудимой Воробьёвой А.А.,

защитника адвоката Егоровой О.Н., представившего ордер <НОМЕР> от 06.08.2020, удостоверение <НОМЕР>,

потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>,

при секретаре Киселевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Воробьёвой Анастасии Андреевны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> имеющей среднее образование, разведенной, имеющей троих несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживавшей до заключения под стражу по адресу: <АДРЕС>, содержащейся в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Костромской области с 13.07.2020, судимой 30.01.2020 Ленинским районным судом г.?Костромы по п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, на основании постановления Ленинского районного суда г.?Костромы от 13.07.2020 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 30.01.2020 отменено, осужденная направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в колонию поселение.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьёва Анастасия Андреевна в период времени с 02 часов 00 минут 14.01.2020 года по 09 часов 57 минут 14.01.2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <НОМЕР> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что её преступных действий никто не видит, тайно похитила с трюмо, находящегося в указанной комнате, мобильный телефон марки «Lenovo» стоимостью 5 000 рублей, с установленной в нем флеш-картой объемом памяти 2 ГБ стоимостью 250 рублей, принадлежащий <ФИО2>, мобильный телефон марки «Microsoft» стоимостью 2 000 рублей, принадлежащий <ФИО3>, а также принадлежащую <ФИО1> сумку стоимостью 500 рублей, в которой находилось имущество, принадлежащее последней, а именно: 3 связки с 9 ключами общей стоимостью 1 350 рублей, мобильный телефон марки «Sony» стоимостью 1 000 рублей, кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимся в нем банковской картой ПАО «Сбербанк России» и банковской картой ПАО «Совкомбанк», не представляющими материальной ценности, денежными средствами в сумме 200 рублей, серебряным кулоном в виде мыши стоимостью 500 рублей, а также находящимся в сумке и не представляющим для <ФИО1> материальной ценности имуществом, а именно: зарядное устройство для мобильного телефона, 2 губных помады, 2 упаковки пудры, упаковка таблеток «Спазмалгон», дисконтные карты различных магазинов, визитка зубного врача, эмблема от одежды. После чего <ФИО4> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО2> имущественный ущерб на общую сумму 5 250 рублей, <ФИО3> имущественный ущерб на сумму 2?000?рублей, <ФИО1> имущественный ущерб на общую сумму 3?550 рублей.

В судебном заседании с обвинением подсудимая Воробьёва А.А. согласилась, полностью признала свою вину в содеянном, с квалификацией своих действий согласилась, ходатайство о постановлении в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержала.

Подсудимая Воробьёва А.А. понимает, в совершении какого преступления обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение. Значение и последствия заявленного ею ходатайства, основанного на фактическом согласии с постановлением в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, осознает.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено Воробьёвой?А.А. добровольно, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

У суда не вызывает сомнений вменяемость Воробьёвой А.А., суд считает ее подлежащей уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия Воробьёвой А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств по делу признание подсудимой своей вины, наличие троих несовершеннолетних детей, кроме того, суд признает объяснения от 14.01.2020, данные Воробьевой А.А. до возбуждения уголовного дела, явкой с повинной, в которых она рассказала об обстоятельствах совершения кражи, объеме и месте нахождение похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

На момент совершения данного преступления 14.01.2020 Воробьева А.А. являлась лицом не судимым, приговор Ленинского районного суда г. Костромы в отношении нее за преступления, совершенные ею ранее, провозглашен 30.01.2020, Воробьева А.А. была осуждена условно, в связи с этим ее действия не образуют рецидива.

Наказание подсудимой по совокупности преступлений следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Исходя из того, что дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении размера наказания подсудимой применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом при назначении вида и размера наказания учитывается, что подсудимая Воробьева А.А. признала вину, раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на учетах в ОГБУЗ «Костромской областной психоневрологический диспансер» не состоит, в ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» состоит на учете с диагнозом синдром зависимости, вызванным употреблением алкоголя 2 стадии, по месту регистрации и жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Учитывая, что постановлением Ленинского районного суда г. Костромы 13.07.2020 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 30.01.2020 в отношении Воробьевой А.А. отменено, она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в колонию-поселения под конвоем, а также принимая во внимание совокупность вышеназванных обстоятельств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на условия жизни ее семьи сведения о личности подсудимой, ее поведении, имеющем стойкую криминогенную направленность, суд считает, что исправление Воробьёвой А.А. возможно только в условиях изоляции от общества, наказание ей должно быть определено в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с направлением к месту отбывания наказания под конвоем, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 61, 62 УК РФ, ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воробьёву Анастасию Андреевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Ленинского районного суд г. Костромы от 30.01.2020, окончательно назначить подсудимой наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, направив ее для отбывания наказания под конвоем, в срок отбытия наказания зачесть отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кострома от 30.01.2020, исчисляя срок наказания с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденной Воробьевой А.А. до вступления приговора суда в законную силу -подписку о невыезде и надлежащем поведении , изменить на содержание под стражей, взяв Воробьеву А.А. под стражу в зале суда, поместив ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть  в срок отбывания наказания срок содержания  Воробьевой А.А. под стражей с 07.08.2020 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «LENOVO», изъятый в ходе ОМП от 14.01.2020 года по адресу <АДРЕС>, - вернуть потерпевшему <ФИО5> мобильный телефон марки «Microsoft», изъятые в ходе ОМП от 14.01.2020 года по адресу <АДРЕС>, - вернуть потерпевшей <ФИО3>; мобильный телефон марки «Sony», 2 помады, 2 пудры, визитка зубного врача, упаковка таблеток «Спазмалгон», изъятые в ходе ОМП от 14.01.2020 года по адресу <АДРЕС>, водительское удостоверение на имя <ФИО1>, изъятое в ходе личного досмотра <ФИО6> от 14.01.2020 года по адресу <АДРЕС>, - вернуть потерпевшей <ФИО1>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать перед судом о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном  и кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции).

Мировой судья Л.Ю. Лапотникова