Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
04 октября 2010 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л. В.,при секретаре судебного заседания Колыбердиной Г. Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Грязнова Ю.В.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению
Грязнова Ю.В., родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> в городе <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года в <ДАТА> часов <ДАТА> минут возле дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> Грязнов, управлял автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
Грязнов при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА> года в <ДАТА> часов <ДАТА> минут, он находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль своей машины, которая стояла возле дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, чтобы перегнать ее. В содеянном раскаялся.
Вина Грязнова в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:
Протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, письменными объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5> подтверждается, что <ДАТА> года в <ДАТА> часов <ДАТА> минут возле дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> Грязнов, управлял автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и был задержан сотрудниками ДПС.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортными средствами, объяснениями Грязнова, данными при рассмотрении дела, подтверждается, что Грязнов находился в состоянии алкогольного опьянения (910 мкгр/л). Показания Грязнова о том, что он употреблял спиртные напитки, согласуются с результатом медицинского освидетельствования, оснований сомневаться в достоверности результата освидетельствования не имеется.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований ст. 27.10, 27.12, 27.13 КоАП РФ, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья считает их достаточными, чтобы сделать вывод о том, что <ДАТА> года в <ДАТА> часов <ДАТА> минут возле дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> Грязнов, управлял автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
Грязнов сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Таким образом, мировой судья считает Грязнова виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения.
Действия Грязнова надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания Грязнову мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Грязнов совершил правонарушение повышенной общественной опасности, угрожающее безопасности, как самого правонарушителя, так и других лиц. В совершении правонарушения Грязнов раскаялся, осознал противоправность своего поведения.
В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Для достижения цели наказания, судья считает необходимым назначить Грязнову наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 1 статьи 12.8, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Грязнова Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами Грязнову Ю.В. исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья