Решение по делу № 2-3/2018 от 11.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            11 января 2018 года                                                                 городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Гусева О.М., при секретаре Семеновой Т.Н., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/2018 по иску Тереховой Е.В. к ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти о признании действий ответчика по начислению платы за содержание и услугу ремонта незаконными,

установил:

            Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о признании действий ответчика по начислению платы за содержание и услуги ремонта незаконными, списать с лицевого счета истца предъявленную к оплате сумму в размере 15280,33 руб. Основания и предмет исковых требований истцом не изменены, уточнений к исковому заявлению не поступило.

            Изучив материалы дела, выслушав стороны, мировой судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд г.о.Тольятти по следующим основаниям:

            Истцом заявлено требование неимущественного характера о признании действий ответчика по начислению платы за содержание и услуги ремонта незаконными.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

В силу требований ст.23 ч.3 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

            На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            Гражданское дело № 2-3/2018 по иску Тереховой Е.В. к ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти о признании действий ответчика по начислению платы за содержание и услугу ремонта незаконными передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Тольятти. На определение может быть принесена частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарскойобласти.

Мировой судья                                                                         О.М. Гусева