РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Жилсервис» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Жилсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за содержание имущества в многоквартирном доме, указав, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: с. <АДРЕС> д. 44 кв. 1 для которого ООО «Жилсервис» оказывает услуги по содержанию общего имущества указанного многоквартирного дома. Ответчики <ФИО3>, <ФИО4> в течение длительного времени свои обязательства по оплате услуг, предоставляемых ООО «Жилсервис» не выполняют. Задолженность на <ДАТА2> составила 8939 рублей 88 копеек . Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Кроме того истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Истец ООО «Жилсервис» в лице директора <ФИО6> исковые требования поддержал в полном объеме и дал суду пояснения аналогичные исковому заявлению. Просит рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой в суд ответчика, против вынесения заочного решения истец не возражает.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явились, по существу исковых требований возражений не представили, иск не оспорили, об отложении рассмотрения дела не просили, о причинах неявки в суд не сообщили.
Определением мирового судьи от <ДАТА1> рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами гражданского дела установлено, что ответчики проживают в многоквартирном доме по адресу: ул. <АДРЕС> д. 44 <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Согласно ч.1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с ч.2, ч. 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме , утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ч.1 ГК РФ и п. 3.9 каждый из собственников или уполномоченное им лицо ежемесячно вносит плату на расчетный счет или в кассу Управляющей организации не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным.
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО3>, <ФИО4> не исполняют свои обязательства по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно расчету у ответчиков за период с <ДАТА4> по <ДАТА2> образовалась задолженность в сумме 8939 рублей 88 копеек.
У мирового судьи нет оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет задолженности, в связи с чем, мировой судья считает, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме 8939 рублей 88 копеек.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, по 200 рублей 00 копеек с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Жилсервис» удовлетворить.
Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ООО «Жилсервис» задолженность по коммунальным платежам в сумме 8939 рублей 88 копеек.
Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ООО «Жилсервис» государственную пошлину в размере 400 рублей, по 200 рублей 00 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района
<АДРЕС> области <ФИО1>
а основании изложенного и руководствуясь ст. удом в связи с рассмотрением дела, и государтсвенная пошлина, от уплатыципального