Решение по делу № 1-62/2014 от 10.10.2014

Дело №1-62/14 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2014 года                                                                                                    пос.Коноша                                                                                                                                    

Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области,

при секретаре Лавриковой С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Сисина Д.М.,    

подсудимого Астапенко М.Л.,      

защитника-адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение №314 и ордер №362,    

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Астапенко М.Л., …., не судимого,  

                        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Астапенко М.Л. обвиняется в том, что он 24 июля 2014 года около 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире П., расположенной по адресу: …, в процессе ссоры с П., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, кулаком нанес П. один удар в область левой ушной раковины, а когда от полученных ударов П. упал на пол, Астапенко М.Л. ногой в обуви нанес П. несколько ударов по голове и телу, своими умышленными действиями причинил П. телесные повреждения характера: ….., расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

Мировому судье от потерпевшего П. поступило письменное заявление о том, что он примирился с подсудимым, причиненный вред заглажен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Астапенко М.Л. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Астапенко М.Л., по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Деяние, в совершении которого обвиняется Астапенко М.Л., имело место.

Действия Астапенко М.Л. правильно квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, из его заявления следует, что он примирился с Астапенко М.Л., причиненный вред заглажен, Астапенко М.Л. не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поэтому мировой судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.

   Гражданский иск не заявлен.

   Вещественных доказательств по делу нет.

   В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета.Поскольку Астапенко М.Л. не осужден, то процессуальные издержки взысканию с Астапенко М.Л. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Астапенко М.Л. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Астапенко М.Л. на апелляционный период не избирать.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                                В.Н. Ламов