Решение по делу № 2-7/2013 от 17.01.2013

Дело № 2 -07/2013

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      об  утверждении  мирового соглашения

17 января 2013 года                                                                                 город Котлас

Мировой судья Долинина О.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Котласа Архангельской области,

при секретаре Серенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,

                                                   установил:

Захаров А.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика стоимость товара (видеорегистратора) в размере«…» руб., неустойку в размере «…» руб., компенсацию морального вреда в размере «…» руб.

В исковом заявлении истец указал, что в «…»года он приобрел у ответчика видеорегистратор ««…»», серийный номер «…», стоимостью «…»рублей. В период эксплуатации у видеорегистратора проявились следующие недостатки: самопроизвольное отключение; когда заполняется карта памяти, видеорегистратор не записывает заново на карту памяти, а выдает ошибку («карта памяти заполнена»); при питании от зарядного устройства видеорегистратор не включается. «…». истец передал видеорегистратор на гарантийный ремонт вместе с гарантийным талоном и прикрепленным к нему чеком. В срок, определенный Законом «О защите прав потребителей», видеорегистратор не был отремонтирован и истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы. Ответчик на претензию не ответил, стоимость товара не выплатил. 

В судебном заседании истец Захаров А.В., также представитель ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» по доверенности Ушаков А.В. заключили мировое  соглашение, согласно которому истец отказывается от всех претензий и требований к ответчику, вытекающих из договора розничной купли-продажи видеорегистратора ««…»»,«…», возвращает ответчику указанный видеорегистратор в полной комплектации, а ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» возвращает истцу Захарову А.В. уплаченные за приобретенный товар деньги, а также выплачивает неустойку в размере «…» руб.

Стоимость видеорегистратора «…» руб. и неустойку «…» руб. ответчик выплачивает истцу в течение одного дня из кассы магазина-салона ««…»», расположенного по адресу: Архангельская область, г.Котлас, ул. «…»,                                                            д. «…», со дня утверждения мирового соглашения мировым судьей судебного участка №1 г.Котласа Архангельской области.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым  соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, удовлетворяет интересам истца и ответчика, способствует быстрому разрешению спора и не нарушает права и законные интересы других лиц, данное мировое соглашение подлежит принятию.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам  разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст.101 ГК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

По делам о защите прав потребителей при подаче иска истец освобождается от уплаты госпошлины. Госпошлина в сумме «…»руб. подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,  220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

  о п р е д е л и  л:

Утвердить  мировое соглашение, заключенное  между Захаровым А.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл», о нижеследующем:

Истец Захаров А.В. отказывается от исковых требований к ООО «Евросеть-Ритейл», вытекающих из договора розничной купли-продажи видеорегистратора ««…»», IMEI «…».

Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» возвращает ответчику указанный видеорегистратор в полной комплектации и возвращает Захарову А.В. стоимость видеорегистратора в сумме «…» руб. и выплачивает неустойку в размере «…» руб. в течение одного дня из кассы магазина-салона ««…»», расположенного по адресу: Архангельская область, г.Котлас, ул. «…», д. «…», со дня утверждения мирового соглашения мировым судьей судебного участка №1 г.Котласа Архангельской области.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» в доход бюджета госпошлину в сумме «…» руб.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г.Котласа.

Мировой судья                                                                             Долинина О.И.

Копия верна Долинина О.И.