Решение по делу № 3-24/2014 от 29.01.2014

Дело № 3-24\2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2014 года                                                                                                         г.Махачкала

И. о. мирового судьи судебного участка №94 Кировского района г.Махачкалы - мировой судья судебного участка №95 Кировского района города Махачкалы Усманова З.У., рассмотрев административное дело возбужденное в отношении юридического лица  ЗАО <ФИО1> расположенное по адресу: <АДРЕС> предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

13 июня 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка №94 Кировского района г.Махачкала юридическое лицо ЗАО <ФИО1> было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КОАП РФ и  назначено наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей. Установленный срок добровольной уплаты штрафа истек, однако сведений об оплате вышеуказанного административного штрафа ЗАО <ФИО1> не представила. По истечении срока мировым судом было направлено постановление на исполнение в принудительном порядке в службу судебных приставов по <АДРЕС> району города <АДРЕС>. 

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кировскому району г. Махачкала Арсланбековым Т. А., был составлен протокол об административном правонарушении №6 от 14 января 2014 года, в отношении ЗАО <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебном заседании представитель ЗАО <ФИО1> по доверенности Муслимов Магомед Абдулаевич заявил ходатайство о прекращении административного дела, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ЗАО <ФИО1> по следующим основаниям.

Как усматривается постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 13 июня 2013 года в отношении ЗАО <ФИО1> вступило в силу 16 августа 2013 года.  

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, данный срок составляет 10 суток со дня получения постановления правонарушителем.

Как усматривается из материалов дела, постановление о назначении административного  наказания в  виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей в отношении юридического лица ЗАО <ФИО1> в совершении административного правонарушении по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ было вынесено 13 июня 2013 года. Постановление вступило в силу 16 августа 2013 года. По истечении установленного 60-ти дневного срока на уплату штрафа в добровольном порядке, мировым судом было направлено постановление в службу судебных приставов на исполнение в принудительном порядке. 01 ноября 2013 года было возбуждено исполнительное производство, и вручена копия постановления представителю ЗАО <ФИО2> Протокол об административном  правонарушении №6 в отношении юридического лица ЗАО <ФИО1> по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ составлен 14 января 2014 года, и зарегистрирован и принят к производству мирового судьи 17 января 2014 года.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности с момента совершения правонарушения, т.е. 17 октября 2013 года, истек 17 января 2014 года.  

Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица ЗАО <ФИО1> прекратить.

Руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица ЗАО <ФИО1> расположенного по адресу: <АДРЕС> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кировский районный суд г.Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

  

И.о. мирового судьи с/у №94

Кировского района г.Махачкалы                                                                    З. У. Усманова

Вступило в силу «____»_________2014г.

3-24/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
ЗАО "Транстрой"
Суд
Судебный участок № 94 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Усманова Заира Усмановна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
94.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.01.2014Рассмотрение дела
29.01.2014Прекращение производства
29.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее