Решение по делу № 4-775/2021 от 17.06.2021

Дело № 5-775/2021

УИД 29МS0014-01-2021-004448-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

17 июня 2021 года                                                                                                    город Котлас

            Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие из  ОМВД России «Котласский», ОГРН 1022901028204, ИНН 2913003189 в отношении <ФИО1>, ... года рождения, уроженца пос. ... Архангельской области, пенсионера, холостого, не имеющего на иждивенцев, проживающего по адресу: Архангельская область, Котласский район, д. Песчаница, ..., не имеющего инвалидности, паспорт ... № ...,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>.совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

03 июня 2021 года около 21 часа 50 минут в общественном месте у дома 36 по ул. Маяковского в г. Котлас Архангельской области, <ФИО2>. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя из полости рта, несвязной речи, неопрятном внешнем виде.

<ФИО2>.в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, вину признал.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья находит, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.  

В частности, вина <ФИО3>.подтверждается сведениями, указанными в протоколе 29 АК № ... от 03 июня 2021 года об административном правонарушении, рапортом старшего полицейского взвода полиции Котласского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области от 03 июня 2021 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03 июня 2021 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 433 от 03 июня 2021 года; объяснениями ....

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.  

Действия виновного лица совершены умышленно. Появившись в общественном месте (на улице), в состоянии опьянения, <ФИО2>.создал реальную угрозу, как для самого себя, так и для окружающих. Из-за опьянения он в значительной степени утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке. Находился в общественном месте не только в пьяном виде, но и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что явно нарушало общепризнанные нормы.

Действия <ФИО3>.мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного лица, не усматриваются.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО3>.в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее <ФИО2>.привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее последний подвергался наказанию в виде административного штрафа. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

            Постановление подлежит немедленному исполнению.

            Срок отбытия административного ареста исчислять с 16 часов 25 минут 17 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           А.А. Лукина