П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-536/2019
по делу об административном правонарушении
06 ноября 2019 г. с.Хворостянка
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Борисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении Борисова Д.Е. составлен протокол об административном. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которого Борисов Д.Е. <ДАТА3>, в 11 ч. 50 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автодороге по <АДРЕС>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Борисов Д.Е. вину признал полностью, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.
В соответствии со ст.1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством следует, что основанием для отстранения Борисова Д.Е. от управления транспортным средством послужило наличие признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта.
Факт невыполнения <ФИО3> законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Борисова Д.Е. послужили: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Борисов Д.Е. отказался, указав в графе протокола «Пройти медицинское освидетельствование»: «Не согласен», данный факт зафиксирован видеокамерой.
Таким образом, вина Борисова Д.Е.. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и самим правонарушителем не оспаривается.
Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Борисова Д.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.
Согласно сведениям комплексного запроса по физическому лицу водительское удостоверение Борисову Д.Е. не выдавалось.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, а также оснований невозможности применения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность Борисова Д.Е. и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Борисова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток
Срок наказания исчислять с 10 час. 40 мин. <ДАТА5>
Исполнение постановления поручить органам внутренних дел ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья И.Е. Крупин