Решение по делу № 2-687/2012 от 20.08.2012

                                                                                                     Дело № 2-107-687/2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 20 августа 2012 года

           Мировой судья судебного участка № 107 Волгоградской области (г.Волгоград, пр. Университетский, д.64) class=FIO>Чапаева С.В.,

при секретаре Онуфриенко О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Стрепетову <ФИО1> взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», являясь поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан, обратилось в суд с иском к Стрепетову А.В., проживающемув квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, о взыскании задолженности по оплате за природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 499 рублей 70 копеек, пени за несвоевременный платеж в размере 16 рублей 65 копеек, убытков, связанных с изменением режима газоснабжения в размере 484 рублей 00 копеек. Мер к добровольному погашению задолженности ответчик не предпринимает, в связи с чем, просит взыскать с него указанную сумму, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Представитель ООО  «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие,  против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судья выносит по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  В силу ст. 540 ГК  РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию.

  В соответствии со ст. 548 ГК  РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, пункта  35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением  Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно  ч.1 ст. 157 ЖК  РФ, пунктов 16, 19, 31   Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением  Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, пунктов 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, размеры платы за коммунальные услуги определяются исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потреблениякоммунальных  услуг.

В силу п.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом  установлено, что квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> подключена к газовой сети для потребления газа в бытовых целях. В  указанной  квартире зарегистрирован ответчик.

Ответчик своевременно оплату за потребленный в бытовых целях газ не произвел, в связи, с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> образовалась задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере 499  рублей 70 копеек. Кроме того, за ответчиком числятся пени за просрочку внесения платежей за газ, размер которых за указанный период составил 16 рублей 65 копеек.

Размер подлежащих взысканию сумм, исчисленный истцом, судом проверен и признается правильным. 

Ответчику ежемесячно в адресно-именных платежных документах  на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности за  газ. В добровольном порядке  задолженность до настоящего времени  не погашена.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты задолженности не представил, у суда не имеется оснований подвергать сомнению требования истца о взыскании с ответчика задолженности за газ и пени за просрочку внесения платежей и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В связи с образовавшейся у недобросовестного потребителя задолженности, истец вынужден был обратиться на договорной возмездной основе в специализированную организацию ОАО «Волгоградгоргаз». В связи с чем, ответчикам был изменен режим газоснабжения и домовладение отключено от газораспределительной сети, что подтверждается актом выполненных работ при установке УЗУ от <ДАТА7> Стоимость услуг ОАО «Волгоградгоргаз», согласно справки по изменению режимов газопотребления, составила 484 рубля.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в части взыскания убытков обоснованы и подлежат удовлетворению.

          Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

  Исходя из этого, мировой судья взыскивает с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы по оплате государственной пошлины   в размере  400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Стрепетову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ - удовлетворить.

Взыскать со Стрепетова <ФИО2> «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 499 рублей 70 копеек, пени за несвоевременный платеж в размере 16 рублей 65 копеек, убытки, возникшие при изменении режима газоснабжения в размере 484 рубля, судебные расходы  по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать  1400 (одна  тысяча четыреста) рублей  35 (тридцать пять) копеек.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Мировой судья                                                                                      С.В. Чапаева