Решение от 12.02.2020 по делу № 1-5/2020 от 12.02.2020

                                                                                       уголовное дело № 1-5/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Ульяновск                                                                           12 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района                 г. Ульяновска Можаева С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Алексеевой Д.А.,

защитника - адвоката филиала №1 УОКА по Засвияжскому району г. Ульяновска Лукьяновой А.Г., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Павлова Сергея Геннадьевича,

при секретаре: Малеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ПАВЛОВА СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, <ДАТА4>

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов С.Г. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление было совершено им в Засвияжском районе г.Ульяновска при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут 03.12.2019 до 08 часов 00 минут 04.12.2019 оперуполномоченный зонального отделения отдела уголовного розыска ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска Максин В.В., назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по Ульяновской области № 674л/с от 22.09.2017 согласно графика дежурств личного состава ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска, находясь в форменном обмундировании, исполнял свои должностные обязанности в составе следственно-оперативной группы. 03.12.2019 около 13 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска от Лупина Г.А. поступило сообщение о хищении двух велосипедов из подъезда <АДРЕС>. По данному сообщению о преступлении, с целью организации и проведения проверки, на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа в составе участкового уполномоченного полиции Ганина Е.В., оперуполномоченного Максина В.В., эксперта Павлович О.С, которые прибыв на место происшествия стали проводить неотложные следственные и оперативные мероприятия, направленные на установление обстоятельств совершенного преступления и лица его совершившего. При этом, оперуполномоченный Максин В.В. и УУП Ганин Е.В. вместе с Луниным Г.А., после получения от последнего заявления о преступлении и объяснения, с целью обнаружения следов преступления стали визуально осматривать местность перед <АДРЕС> В это время к указанным членам следственно-оперативной группы подошел находящийся в состоянии алкогольного опьянения Павлов С.Г., который стал мешать работе сотрудников полиции на месте происшествия. После этого, руководствуясь статьями 12 и 13 Закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а также своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной начальником ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска 18.05.2018, Максин В.В. потребовал от Павлова С.Г. отойти и не мешать работе следственно-оперативной группы на месте происшествия. В ответ на законные требования Максина В.В., 03.12.2019 в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Павлов С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <АДРЕС>, осознавая, что Максин В.В. является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, имея умысел на унижение чести и достоинства последнего, публично, в присутствии граждан, высказал в адрес Максина В.В. оскорбительные слова и выражения, нецензурно назвал его мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации, а также высказал другие слова унижающие честь и достоинство Максина В.В., сопровождая их грубой нецензурной бранью, что противоречит установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, чем публично, в присутствии посторонних лиц унизил честь и достоинство сотрудника полиции Максина В.В., при исполнении последним своих должностных обязанностей.

        В подготовительной части судебного заседания подсудимый Павлов С.Г. показал, что  предъявленное обвинение по ст.319 УК РФ ему понятно,  согласен с ним, полностью признает свою вину в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником. Ему разъяснено, что впоследствии он не вправе обжаловать приговор по мотиву не соответствия  выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Потерпевший Максин В.В. в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Ему понятно, что впоследствии он не вправе обжаловать приговор по мотиву не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель, защитник заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено.

Судом установлено, что Павлов С.Г. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Павлова С.Г. суд квалифицирует по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, Павлов С.Г. на  диспансерном наблюдении в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница имени В.А. Копосова» не состоит.

        Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием нарколога <НОМЕР> от <ДАТА10>, Павлов С.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в  настоящее время, страдает синдромом зависимости к опиатам (героин) средняя стадия, период длительного воздержания от опиатов, страдает синдромом зависимости к алкоголю, средняя стадия, ситуационно обусловленное употреблением алкоголя. В момент совершения инкриминируемого деяния, Павлов С.Г. каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера не обнаруживал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам и синдрома зависимости к алкоголю не нуждается, так как наркомания и алкоголизм находятся в стадии ремиссии. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается  (л.д.89-91).

С учетом выводов указанного заключения экспертизы, а также обстоятельств совершения Павловым С.Г. преступления, его поведения в судебном заседании  и данных о его личности, суд признает Павлова С.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Павлова С.Г. суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников (наличие заболеваний, инвалидности), выполнение им своего гражданского долга, выразившееся в прохождении срочной службы  в рядах Советской армии.

Оснований для признания в действиях подсудимого таких смягчающих наказание обстоятельств, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку преступление подсудимым совершено в присутствии очевидцев, юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и выяснению, были установлены органами следствия, прежде всего на основе показаний потерпевшего и свидетелей-очевидцев. Тот факт, что Павлов С.Г. не отрицал факт оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Активное способствование  расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик. Судом достоверно установлено, что все доказательства были собраны вне зависимости от действий Павлова С.Г. и его показаний в ходе предварительного следствия. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Павлов С.Г. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела также не содержится.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.  

Принимая во внимание удовлетворительные в целом данные о личности Павлова С.Г., смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи, а также с учетом возможности получения Павловым С.Г. дохода в виде пенсии, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что будет соответствовать содеянному и принципу справедливости.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, а также освобождения Павлова С.Г. от уголовной ответственности не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку оснований для ее отмены или изменения суд не усматривает.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты адвоката взысканию с Павлова С.Г. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308, 309, 310, 316, 317, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░/░░░: 7325101558/732501001; ░/░ 04681░59120 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ 047308001 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░/░ 40101810100000010003; ░░░ 41711621010016000140 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░); ░░░░░ 73701000 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░:                                              ░░░░░░░ ░.░.