Решение по делу № 5-338/2011 от 10.06.2011

Дело № 5-338/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 июня 2011 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В.,

  с участием  Овчинникова А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Овчинникова А. С.,

положения статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции Российской Федерации лицу мировым судьей разъяснены,

установил:

   водитель Овчинников А.С. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Овчинников А.С. 26 апреля 2011 годав 16 часов 05 минут на улице <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области управлял автомобилем марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, где и был остановлен  инспектором ДПС ОГИБДД УВД по БМР Саратовской области лейтенантом <ФИО1> который предложил водителю пройти освидетельствование на месте, от чего Овчинников А.С. отказался, в связи с чем предложил пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  однако  Овчинников А.С. от  него отказался.

  В судебном заседании Овчинников А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, признал,  пояснил, что управлял транспортным средством, находясь в глубоком похмелье.

   Подпункт 2.3.2 Правил дорожного движения предусматривает обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Перечень признаков, являющихся основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, приведен в Постановлении Правительства РФ от 26.06.2008 N 475  «Об  утверждении правил освидетельствования лица,  которое  управляет  транспортным  средством,  на состояние алкогольного  опьянения и  оформления его результатов,  направления указанного  лица  на  медицинское  освидетельствование на  состояние опьянения,  медицинское  освидетельствования этого лица на  состояние  опьянения и  оформления  его результатов и  правил определения  наличия наркотических  средств или  психотропных веществ  в организме  человека при проведении  медицинского  освидетельствования на  состояние опьянения  лица,  которое  управляет транспортным  средством» (далее Правила)  это: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

    В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О законности  направления водителя на медицинское освидетельствование на  состояние  опьянения свидетельствуют:

а) отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

б) несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения.

     Исследовав письменные доказательства, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Овчинникова А.С. в совершении административного правонарушения установлена и доказана и  подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР>  от  26.04.2011 года,

-протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от 26.04.2011г.,

-протоколом 64 МР <НОМЕР>  от 26.04.2011 года о направлении Овчинникова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения,

-отобранными письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>      

     Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Овчинникова А.С. в состоянии опьянения явилось запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).             

      Вместе с тем, Овчинников А.С. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Овчинников А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.         

       В судебном заседании Овчинников А.С. подтвердил подлинность всех его подписей и собственноручно внесенных записей в соответствующих графах в протоколе об административном правонарушении, в других документах дела. 

                Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностных лиц в соответствующих графах.

       Протоколы подписаны Овчинниковым А.С. без каких-либо замечаний.

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершившего административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, установленные правила прохождения  медицинского освидетельствования на  состояние  опьянения и считает необходимым назначить наказание виде лишения права управления транспортными средствами.

        Совершение административного правонарушения впервые мировой судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  мировым судьёй не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,  мировой судья

постановил:

         Признать Овчинникова А. С. виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.       

          Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                   М.В.Михайлова