Решение по делу № 1-9/2017 от 17.04.2017

Дело №1-9/2017 г. (1670134) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2017 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра РД Богатыревой С.А.,подсудимого:  <ФИО1>,

         защиты в лице адвоката <ФИО2>, предоставившего удостоверение за № 902, выданного Управлением МЮ РФ по РД 13.11.2009 года и ордер за № 011759 от 17 апреля 2017 года,при секретаре:  <ФИО3>,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>,  <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ и ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

         Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<ФИО1>, 02 января 2016 года в 03 часа 47 минут, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием локомотивной бригады, похитил с тепловоза <НОМЕР> состава грузового поезда <НОМЕР>, который стоял на путях станции <АДРЕС>, расположенный в пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, дизельное топливо в количестве 922 литров (767 кг.), чем причинил эксплуатационному локомотивному депо Астрахань-2 СП Приволжской дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» ущерб в сумме 24413 рублей 61 копеек. Похищенное дизельное топливо <ФИО1> слил в автомашину с цистерной, которая находилась под его управлением, и в тот же день на федеральной трассе «Махачкала-Астрахань» возле пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> продал водителю проезжающей автомашины «КАМАЗ» за 18000 рублей.      

Своими действиями <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества.

Он же, 02 февраля 2016 года в период с 11 часов 17 минут до 11 часов 40 минут из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием локомотивной бригады в тепловозе <НОМЕР>, который стоял на путях станции <АДРЕС>, расположенный в пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, тайно похитил с данного тепловоза состава грузового поезда <НОМЕР> дизельное топливо в количестве 1395 литров (1152 кг.), чем причинил эксплуатационному локомотивному депо Астрахань-2 СП Приволжской дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» ущерб в сумме 31 тысяч 276 рублей 80 копеек.  Похищенное дизельное топливо <ФИО1> слил в автомашину с цистерной, которая находилась под его управлением, и в тот же день на федеральной трассе «Махачкала-Астрахань» возле пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> продал проезжающей автомашины «КАМАЗ» за 26000 рублей.   

Своими действиями <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества.

Он же, 21 февраля 2016 года, в период времени с 14 часов 02 минуты до 14 часов 41 минут из корыстных побуждений, тайно похитил с тепловоза <НОМЕР> состава грузового поезда <НОМЕР>, который стоял на путях станции <АДРЕС>, расположенный в пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, дизельное топливо в количестве 633 литров (527 кг.), чем причинил эксплуатационному локомотивному депо Астрахань-2 СП Приволжской дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» ущерб в сумме 15 тысяч 8 рублей 96 копеек.  Похищенное дизельное топливо <ФИО1> слил в автомашину с цистерной, которая находилась под его управлением, и в тот же день на федеральной трассе «Махачкала-Астрахань» возле пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> продал водителю проезжающей автомашины «КАМАЗ» за 12000 рублей.

Своими действиями <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества.

Он же, 13 июня 2016 года, в период времени с 18 часов 56 минут до 18 часов 59 минут из корыстных побуждений, тайно похитил с тепловоза <НОМЕР> состава грузового поезда <НОМЕР>, который стоял на путях станции <АДРЕС>, расположенный в пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, дизельное топливо в количестве 583 литров (482 кг.), чем причинил эксплуатационному локомотивному депо Астрахань-2 СП Приволжской дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» ущерб в сумме 12 тысяч 983 рубля 41 копеек. Похищенное дизельное топливо  <ФИО1> слил в автомашину с цистерной, которая находилась под его управлением, и в тот же день на федеральной трассе «Махачкала-Астрахань» возле пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> продал водителю проезжающей автомашины «КАМАЗ»  за 12000 рублей.

Своими действиями <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества.

Подсудимым <ФИО1>, добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено  при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый   <ФИО1>  свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ  признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Сторона защиты - адвокат <ФИО2> подержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что <ФИО1> данное ходатайство заявил добровольно, после его консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Сторона обвинения - помощник прокурора города Кизляра РД Богатырева С.А., выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.  

По ходатайству подсудимого <ФИО1>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

 Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО1>, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому <ФИО1>  по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

            При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

          Так, <ФИО1> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

          Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого <ФИО1>, судом установлено не было.

          <ФИО1>  не судим, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно,  в содеянном чистосердечно раскаялся, причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме, что является смягчающим его вину обстоятельством.

            С учетом данных о личности подсудимого мировой судья считает необходимым назначить ему наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оружия преступления, принадлежащие  обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

В этой связи, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>-бензовоз передать владельцу <ФИО5>, отрезок пластмассового шланга со следами ГСМ, и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Кизляр подлежитуничтожения, а распечатки детализаций телефонных соединений, СД - диски с видеозаписями, подлежат хранению при уголовном деле.

          На основании изложенного  и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступлений,  предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ  и  ч.1 ст.158 УК РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа:

-по ст.158  ч.1   УК РФ (эпизод хищения дизельного топлива в количестве 922 литров) - размере 5000 (пять тысяч) рублей,

-по ст.158  ч.1   УК РФ (эпизод хищения дизельного топлива в количестве 1395 литров) - в размере 5000 (пять тысяч) рублей,

-по ст.158   ч.1  УК РФ (эпизод хищения дизельного топлива в количестве 633 литров) - в размере 5000 (пять тысяч) рублей,

-по ст.158  ч.1  УК РФ (эпизод хищения дизельного топлива в количестве  583 литра) - в размере 5000 (пять тысяч) рублей.  

            В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений <ФИО1> путем частичного  сложения назначенных ему наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере  15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественное доказательство по делу - автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> - бензовоз считать переданным владельцу автомашины <ФИО5>, отрезок пластмассового шланга со следами ГСМ, и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Кизляр  подлежит уничтожения, а распечатки детализаций телефонных соединений, СД - диски с видеозаписями, хранить при уголовном деле.

Исполнение настоящего приговора в части уничтожения вещественных доказательств - отрезка пластмассового шланга со следами ГСМ, и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Кизляр возложить на комиссию в составе сотрудников ЛОП на станции Кизляр.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с  <ФИО1>  не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.<ФИО6>