Решение по делу № 5-49/2014 от 15.01.2014

                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>                              

          о прекращении производства   по делу об административном  правонарушении

15 января 2014года с. Большая Глушица Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношенииЧистякова <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающего  в с. <АДРЕС> Глушица  <АДРЕС> района  ул. <АДРЕС> д<НОМЕР>, не работающего,

у с т а н о в и л :

    Согласно протоколу <НОМЕР>   Чистяков Д.А.., будучи подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 руб.на основании  постановления  63 КО <НОМЕР>  от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, в установленный срок штраф не заплатил.   

     По данному факту 13.01.2014года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАПРФ. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочкиили срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, Чистяков Д.А. был подвергнут административному штрафу в сумме 100руб. на основании Постановления 63 КО <НОМЕР>вступило в законную силу <ДАТА6> Срок уплаты административного штрафа  истекает <ДАТА7> Лицом, привлекаемым к административной ответственности, Чистяковым Д.А. мировому судье предоставлена квитанция об оплате суммы штрафа 22.10.2013г. Соответственно в действиях Чистякова Д.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как сумма штрафа уплачена в установленный срок. С учетом указанного, полагаю, что производство по делу в отношении Чистякова Д.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению в соответствии с п.2 ст. 24.5 КоАП РФ.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5  п. 2  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Производство в отношении Чистякова <ФИО1>  по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ,  прекратить в связи с отсутствием состава  административного правонарушения.

        Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                    Т.С.Солдатенко