Дело № 5-938/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Вельск 17 декабря 2019 годаМировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Быкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 4, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 67, работающего электромонтером <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил :
Быков А.П. совершил управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 15:30 час. на 733 км. автодороги М-8 «Холмогоры» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишённым права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Быков А.П. с протоколом согласился, вину признал.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 утверждены Правила дорожного движения РФ.
Являясь участником дорожного движения, Быков А.П. обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В нарушение указанных требований Правил дорожного движения Быков А.П., будучи лишённым права управления транспортным средством, допустил управление автомобилем, в отсутствие такого права.
Вина Быкова А.П. в нарушении Правил дорожного движения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 16 декабря 2019 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 декабря 2019 г.; протоколом задержания транспортного средства от 16 декабря 2019 г.; рапортом сотрудника полиции; копией постановления мирового судьи от 5 ноября 2019 г.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Быкова А.П. в нарушении Правил дорожного движения РФ, в результате которого он управлял транспортным средством, будучи лишённым такого права.
С учётом изложенного, действия Быкова А.П. подлежат квалификации по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Быкова А.П. от административной ответственности не имеется.
При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством по делу, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, может быть признано признание вины.
Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ может быть признано повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ, что в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил :
Быкова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 110 часов.
Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Митягин