Решение по делу № 1-75/2013 от 02.08.2013

Дело № 1-75/13                                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

02 августа 2013 года город Мурманск<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска, Сняткова <ИО> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа г. Мурманска,

при секретаре Барышевой <ИО>.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города <АДРЕС> <ИО3>            

защитника - адвоката  МКА <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ИО4> представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Панченко <ИО5>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Панченко <ИО> обвиняется в совершении двух угроз убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления данных угроз, а также в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Панченко <ИО> находясь по месту жительства  в <АДРЕС>, высказал угрозу убийством несовершеннолетнему <ИО6> при следующих обстоятельствах:

так, в указанный период времени, Панченко <ИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанной квартире, на почве личных неприязненных отношений, высказал угрозу убийством в адрес несовершеннолетнего <ИО6> при этом подкрепляя высказанную угрозу активными действиями, а именно рукой обхватил за шею последнего и стал душить.

<ИО6> в сложившейся ситуации и в силу своего несовершеннолетнего возраста, угрозу убийством воспринял реально, и у него имелись достаточные основания опасаться за свою жизнь, поскольку он не имел возможности оказать какое-либо сопротивление Панченко <ИО> угрожающему ему убийством и совершающему конкретные агрессивные действия, внешне направленные на реализацию данной угрозы.

Преступными действиями Панченко <ИО> потерпевшему несовершеннолетнему <ИО6> причинен моральный вред.

Кроме того, он же в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, находясь по месту жительства - в <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес несовершеннолетнему <ИО6> не менее трех ударов кулаком по лицу и телу, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба левого уха с мелко-округлой ссадиной левой заушной области кзади от средней части основания ушной раковины, с острой посттравматической левосторонней сенсоневральной тугоухостью, кровоподтека небольших размеров области грудной клетки слева в проекции 7-го ребра по задней подмышечной линии, которые расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня).

Преступными действиями Панченко <ИО> потерпевшему несовершеннолетнему <ИО6> причинен физический и моральный вред.

Кроме того, он же <ДАТА5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по месту жительства - в <АДРЕС>, высказал угрозу убийством <ИО7> при следующих обстоятельствах:

так, в указанный период времени, Панченко <ИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанной квартире, на почве личных неприязненных отношений, высказал угрозу убийством в адрес <ИО7>, при этом удерживая в руке нож, направил его в сторону <ИО8>., тем самым подкрепляя высказанную угрозу активными действиями.

<ИО7> в сложившейся ситуации угрозу убийством воспринял реально, и у него имелись достаточные основания опасаться за свою жизнь, поскольку он не имел возможности оказать какое-либо сопротивление Панченко <ИО> угрожающему ему убийством и совершающему конкретные агрессивные действия, внешне направленные на реализацию данной угрозы.

Преступными действиями Панченко <ИО> потерпевшему <ИО7> причинен моральный вред.

Потерпевший <ИО7> в судебном заседании заявил, что он согласен с прекращением уголовного дела в отношении Панченко <ИО> в связи с примирением, поскольку претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.  

Несовершеннолетний потерпевший <ИО6> в судебном заседании  также заявил о своем согласии о прекращении уголовного дела в отношении Панченко <ИО> в связи с примирением. Претензий материального и морального характера к Панченко <ИО> он не имеет, последний принес ему свои извинения, которые им были приняты, между ними достигнуто примирение.

В судебном заседании обвиняемый Панченко <ИО> и его защитник Стадник <ИО> также заявили ходатайство, в котором просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими,  указав, что Панченко <ИО>  вину в совершении преступлений признаёт полностью, потерпевшим ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшим  принесены извинения, которые ими  приняты, между ними достигнуто примирение, потерпевшие согласны  на прекращение уголовного дела, на момент совершения преступлений он не имел судимости, преступления относятся к категории небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Корнеева <ИО> полагала возможным прекращение уголовного дела в отношении Панченко <ИО>  в связи с примирением с потерпевшими, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Панченко <ИО>  обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, не судим, вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, принес потерпевшим свои извинения, которые потерпевшими приняты, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица,  в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Панченко <ИО>  в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии с положениями статьи 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является в том числе,  непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ,    ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Панченко <ИО>  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Панченко <ИО5> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 119  УК РФ   по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Панченко <ИО> в виде подписке о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                         подпись А.В. Снятков

Копия верна.

Мировой судья: А.В. Снятков

Секретарь: <ИО>.Барышева