Решение от 07.03.2012 по делу № 2-137/2012 от 07.03.2012

№ 2-142-137/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Волгоград 07 марта 2012 г. Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре О.Е.Рождественской, рассмотрев в открытом заседании дело по иску МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области к Коноваловой Л Г о взыскании недоимки и пени, УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области обратилось в суд с иском к Коноваловой Л.Г. о взыскании недоимки и пени, ссылаясь на то, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем и уплачивала единый налог на вмененный доход. 18.04.2011 года ответчиком была подана в МИФНС России №9 по Волгоградской области налоговая декларация по ЕНВД за 1 квартал 2011 года, в соответствии с которой сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составила 926 рублей, 29.06.2011 года была подана налоговая декларация по ЕНВД за 2 квартал 2011 года, в соответствии с которой сумма налога составила 926 рублей. Общая сумма налога составила 1852 рубля. Однако обязанность уплатить указанный налог не исполнена. В адрес ответчика было направлено требование № 321067 по состоянию на 12.05.2011 года, № 323483 по состоянию на 03.08.2011 года об уплате налога, которые остались без исполнения. До настоящего времени налог ответчиком не уплачен. Данную задолженность по налогу истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает. Ответчик Коновалова Л.Г., будучи извещенной в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчик Коновалова Л.Г. являлась индивидуальным предпринимателем и уплачивала единый налог на вмененный доход. 18.04.2011 года ответчиком была подана в МИФНС России №9 по Волгоградской области налоговая декларация по ЕНВД за 1 квартал 2011 года, в соответствии с которой сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составила 926 рублей. 29.06.2011 года была подана налоговая декларация по ЕНВД за 2 квартал 2011 года, в соответствии с которой сумма налога составила 926 рублей. Общая сумма налога составила 1852 рубля. Однако обязанность уплатить указанный налог не исполнена. В адрес ответчика было направлено требование № 321067 по состоянию на 12.05.2011 года, № 323483 по состоянию на 03.08.2011 года об уплате налога, которые остались без исполнения. До настоящего времени налог ответчиком не уплачен В соответствии со ст.45 п.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу ст.356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно ст. 363 ч. 3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п. 1,3 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Поскольку ответчик, обязанный в силу закона платить единый налог на вмененный доход, до настоящего времени этот налог не оплатил, заявленные к нему на настоящему делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При вынесении решения суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, мировой судья, РЕШИЛ: ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1852 ░░░░░ 00 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 142 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 142 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░