Решение по делу № 2а-1114/2016 ~ М-1020/2016 от 28.04.2016

                                                                                                                                               К делу № 2а-1114/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года                                                         Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Казанцевой Е.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Помитуну А о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с Помитуна А.А. задолженность по транспортному налогу в размере 27037 рублей 60 копеек и пени по транспортному налогу в сумме 3526 рублей 94 копеек, а всего 30564 рубля 54 копейки.     

     В обоснование заявленных требований представитель административного истца указывает в исковом заявлении, что отделом государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ОГИБДД ОВД г.Белореченска, отделом гостехнадзора в адрес Межрайонной ИФНС №9 представлены сведения о том. что Помитун А.А. является собственником транспортных средств: «КАМАЗ 6520» гос. номер №, мощностью двигателя 319 л.с.; «ВАЗ 21093» гос. номер №, мощностью двигателя 78 л.с.; «ВАЗ 210740» гос. номер №, мощностью двигателя 72,7 л.с. По состоянию на 15.10.2015 года недоимка по транспортному налогу за 2014 года составила 27037 рублей 60 копеек. Поскольку сумма налога в установленный срок не была уплачена, налогоплательщику Помитуну А.А. была начислена пеня в общей сумме 3526 рублей 94 копейки. Таким образом с Помитуна А.А. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2014 год и пеня в общей сумме 30564 рубля 54 копейки. Налогоплательщику в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ направлено требование № 36146 по состоянию на 15.10.2015 года об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов, которое в установленный в требовании срок исполнено не было.

        Административным истцом по настоящему делу было подано ходатайство в соответствии со ст.291 КАС РФ о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

       Согласно п.2 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

        Административный ответчик Помитун А.А. был надлежащим образом уведомлен судом о возможности предоставления письменных возражений относительно исковых требований и относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, однако таких возражений от Помитуна А.А. в адрес суда не поступало.

        Суд приходит к выводу о соблюдении требований, установленных ст.ст.291, 292 КАС РФ, вследствие чего считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

         Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Судом установлено, что Помитун А.А. является собственником транспортных средств: «КАМАЗ 6520» гос. номер №, мощностью двигателя 319 л.с.; «ВАЗ 21093» гос. номер №, мощностью двигателя 78 л.с.; «ВАЗ 210740» гос. номер №, мощностью двигателя 72.7 л.с. (л.д.5-6).

           Согласно п.1 ст.3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

           Налоговым периодом в соответствии с п.1 ст.260 НК РФ является календарный год.

           Налогоплательщики, указанные в абзаце 1 п.3 ст.363 НК РФ, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором п.3 ст.363 НК РФ.

           На основании п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

      Налоговым органом в адрес Помитуна А.А. было направлено налоговое уведомление №1078013 от 08.04.2015 года, которое в установленный законом срок 01.10.2015 года исполнено не было (л.д.7).

           Сумма налога за 2014 год составила 27037 рублей 60 копеек.

            319 л/с * 80 руб. * 12/12 = 25520 рублей,

            78 л/с * 12 руб. * 12/12 = 936 рублей,

72,7 л/с * 12 руб. * 8/12 = 581 рубль 60 копеек,

            Итого: 27037 рублей 60 копеек.

           Административному ответчику Помитуну А.А. в соответствии со ст.69 НК РФ направлено требование №36146 по состоянию на 15.10.2015 года об уплате налога, пени, которое в установленный срок исполнено не было.

           Согласно п.п. 3, 4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

            Таким образом, за период с 02.10.2015 года по 31.12.2015 года была начислена пеня в размере 676 рублей 62 копейки, за период с 01.01.2016 года по 20.04.2016 года начислена пеня в размере 1100 рублей 43 копейки. А так же за неуплату транспортного налога за предыдущие налоговые периоды налогоплательщику исчислена пеня в размере 1749 рублей 89 копеек. Итого начислено пени 3526 рублей 94 копейки.

      В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

          Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.         

          Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

           Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

           С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду их обоснованности.

В порядке ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1116 рублей 93 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░, <░░░░░░ ░░░░░░>,                                 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░                  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27037 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3526 ░░░░░░ 94 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░30564 ░░░░░ 54 ░░░░░░░.

         (░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ 040349001 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 2303029940, ░░░ ░░░░░░░░░░ 230301001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810300000010013).

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1116 ░░░░░░ 93 ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░