Решение по делу № 3-311/2021 от 14.05.2021

                                                                                                                  к делу № 3-311/7-2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14  мая 2021 год                                                                                                     г. Майкоп                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 7 г. Майкопа Республики Адыгея                         Р.Б. Докумова, находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Спортивная, 39Б, рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Майкопу материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Варданяна Юры Валериковича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Майкоп, ул. <АДРЕС>,120

УСТАНОВИЛ:

Варданян Ю.В. <ДАТА3> в 19 час. 30 мин., двигаясь по ул. <АДРЕС>, 21, управлял транспортным средством «ВАЗ 21083», без государственного регистрационного знака, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Варданян Ю.В. в судебное заседание не явился, хотя о дне судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом.

Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями содержащимися в постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> судье необходимо принимать меры  для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом которому направлено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения если были соблюдены положения особых условий приема вручения хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

           Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.

 При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отношении Варданяна Ю.В., привлекаемого по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у суда не имеется.

  В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

  Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

   Совершение административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НИ 061920 от <ДАТА3>; рапортом сотрудника ОМВД России по г. Майкопу; карточкой учета ТС; фотоматериалом.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой  и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Назначение административного наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами суд полагает нецелесообразным, ввиду того, что с назначением данного вида наказания не будут достигнуты цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Варданяна Юры Валериковича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении указанного срока и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об оплате штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Реквизиты для уплаты административного штрафа:

         УФК по Республике <АДРЕС> (Отдел МВД России по г. Майкопу л/с 04761484830)

         ИНН <НОМЕР>

         КПП <НОМЕР>

         БИК <НОМЕР>

    Расчетный счет 40101810803490010004;

    в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>;

    КБК 188 1 16 01123 01 0001 140;

    ОКТМО 79701000;

        УИН 18810401200140000602.

  Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предъявить на судебный участок №7 г. Майкопа Республики Адыгея.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 7 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                             Р.Б. Докумова

                                                                                                                                                                                                                      А.В. Фоменко