Решение по делу № 5-200/2017 от 02.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

02 мая 2017 г. село Большая Черниговка Мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Н.А. Навроцкая, рассмотрев в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, д. 3, дело № 5-200/2017 об административном правонарушении в отношении Нургалиева Анатолия Кабдылхаймовича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 Согласно протоколу 63 СА 732638 об административном правонарушении от 15.04.2017 г. Нургалиев А.К., 15.04.2017 года в 22 час. 55 минут на ул. Центральной п. Восточный Большечерниговского района Самарскойобласти управлял  транспортным средством  Шевроле Клан г/н <НОМЕР>/163 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   На рассмотрение   дела об административном правонарушении <ФИО1> явился,  вину признал.

   Изучив материалы дела: протоколом об административном правонарушении,  протокол об отстранении от управления транспортным средством, с указанием признаков опьянения,   акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние опьянения установлено, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  <ФИО1> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается    управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090   "О Правилах дорожного движения",   водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует

В соответствии  со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке п.3 
Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 475   "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"

Основанием полагать о нахождении <ФИО1> в состоянии опьянения явилось наличие у него  следующего признака -   запах алкоголя из полости рта,   что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475 (далее - Правила). 

  Тот факт, что <ФИО1> <ДАТА3> находился в состоянии опьянения, подтверждается   актом  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения   с записью результатов исследования, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО1> составила  0,687мг/л в выдыхаемом воздухе. Факт управления транспортным средством  в состоянии опьянения <ФИО1>  не оспаривается.

    Процессуальные документы в отношении <ФИО1> составлены в соответствии с положениями статей 27.12, 28.2, 28.3 КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей   

Как следует из протокола об административном правонарушении,   <ФИО1> были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается подписями правонарушителя.

 Составленные по делу документы, каких либо возражений, замечаний, в том числе заявлений о недостоверности отраженных в них записей не содержат.

 Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена,  его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения- совершил умышленное административное правонарушение, допустил грубое нарушение Правил Дорожного Движения, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих   административную ответственность

 Руководствуясь ст.29.10, 29.11, 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и  назначить наказание в виде   административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

              Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области( ГУ МВД России по Самарской области) Отделение Самара, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36610000, р/счет 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463170260000822

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.

     Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Постановление может быть обжаловано в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления

Мировой судья/подпись/

Копия верна:

Мировой судья                                                           <ФИО2>

<ФИО3> Армаева