Решение по делу № 5-452/2019 от 27.09.2019

Дело №5-452/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2019 года                                                                г. Любим Ярославской области

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О. (Ярославская область, г. Любим, ул. Октябрьская, д.5/13а), 

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении <ФИО1>,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сарычева В.А.,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении

Сарычева Василия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>   

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К мировому судье судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Сарычева В.А.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 20 час. 15 мин. <ФИО2> вместе с Сарычевым В.А<ФИО3> находясь в <АДРЕС>, через некоторое время пришла соседка <ФИО4> В ходе дальнейшего разговора между <ФИО2> и Сарычевым В.А. произошел словестный конфликт, в ходе которого Сарычев В.А. нанес один удар кулаком по лицу и один раз по голове, после чего <ФИО2> ушла в дом. Через некоторое время в дом зашел Сарычев В.А, и схватил за волосы <ФИО2> и стал наносить удары по лицу. ОТ данных ударов <ФИО2> испытала физическую боль,  но не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115, 116 УК РФ. В действиях Сарычева В.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Действия Сарычева В.А. квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сарычев В.А. в судебном заседании вину не признал, а также пояснил, что только поругался и один раз схватил за руки, за волосы не хватал. В настоящее время принес извинения потерпевшей, они помирились.

 Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что такое происходил только тогда, когда он выпивши, в трезвом виде агрессии нет, скандалы происходили без причины. В настоящее время к Сарычеву В.А. претензий не имеет, извинения он попросил, она его простила, они помирились.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сарычева В.А., потерпевшую <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; телефонограмму, поступившую в Отд МВД России по <АДРЕС> району <ДАТА5> в 20 час. 33 мин. по сообщению гр. <ФИО2> о том, что ее избивает муж; объяснения <ФИО2> от <ДАТА5>; объяснения Сарычева В.А. от <ДАТА5>; объяснения <ФИО4> от <ДАТА5>; справкой из ГБУЗ ЯО <АДРЕС> ЦРБ от <ДАТА6> о том, что гр. <ФИО2>, 1998 г.р. в период с <ДАТА7> по настоящее время за медицинской помощью не обращалась, на лечении не находится; БД «Административное правонарушения» на Сарычева В.А.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 20 час. 15 мин. гр. Сарычев В.А, находясь в крыльце дома по адресу<АДРЕС>  в ходе конфликта нанес <ФИО2> один удар кулаком по лицу и один удар по голове после чего <ФИО2> ушла в дом. Продолжая свои действия, Сарычев В.А. схватил <ФИО2> за волосы и стал наносить удары по лицу, отчего последняя испытала физическую боль, но за медицинской помощью <ФИО2> не обращалась. Таким образом, Сарычев В.А. нанес <ФИО2> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО2>, а также показаниями свидетеля конфликта <ФИО4>    

Также данный факт подтверждается письменными объяснениями Сарычева В.А., потерпевшей <ФИО2>, свидетеля конфликта не противоречащими друг другу и взаимно дополняющими друг друга, не доверять которым у суда нет оснований.

Таким образом, действия Сарычева В.А. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 Кодекса также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, изученные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Сарычева В.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения в полном объеме доказана показаниями Сарычева В.А., потерпевшей и иными письменными материалами дела.

При назначении административного наказания Сарычеву В.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения как посягающего на здоровье и телесную неприкосновенность личности, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Данных о малозначительности правонарушения, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности, оснований к прекращению производства по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сарычева Василия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Ярославской области для Любимского ОМВД, р/с 40101810700000010010 в Отделение Ярославль, КБК 18811690050056000140, БИК 047888001, ИНН 7618004089, ОКТМО 78618101001, КПП 761801001, УИИ 18880376190650107692. 

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Любимский районный суд со дня вынесения или вручения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> Любимского судебного района Ярославской области.

Мировой судья                                                                                                   Кранина Г.О.