Решение по делу № 2-609/2019 от 20.03.2019

       РЕШЕНИЕ

              Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №156 Ставропольского судебного района Самарскойобласти Леванова Е.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Н.,

с участием представителя истца Черновой С.Н. (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком по <ДАТА3>);

с участием ответчика Гареевой Е.В.,

без участия ответчиков Родионовой Е.В., Родионовой Н.В., извещенных о слушании дела надлежащим образом;

рассмотрев гражданское дело № 2-609/2019 по иску <АДРЕС> предприятия муниципального района <АДРЕС> «СтавропольРесурсСервис» к Родионовой Евгении Викторовны, Гареевой Елене Викторовне, Родионовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие муниципального района <АДРЕС> «СтавропольРесурсСервис» обратилось к мировому судье с указанным иском.

Представитель истца Чернова С.Н. поддержала уточненные требования, просила
взыскать с Родионовой Е.В., Гареевой Е.В., Родионовой Н.В. в пользу <АДРЕС> предприятия муниципального района <АДРЕС> «СтавропольРесурсСервис» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 38728,14 рублей, пени в размере 4719,73 рублей. Просила отдельно взыскать с должников Родионовой Е.В., Родионовой Н.В. в пользу <АДРЕС> предприятия муниципального района <АДРЕС> « СтавропольРесурсСервис» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 1503,31 рублей, пени в размере 546,08 рублей. Взыскать с должников расходы по оплате государственной пошлины в размере 1564,92 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчики в спорный период,  проживали по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>. В связи с тем, что должники не производили оплату за коммунальные услуги, у них образовалась задолженность по вышеуказанным платежам и периодам. Расчет начислений произведен в соответствии в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2001г. <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.), а также в соответствии с нормативными актами органов, уполномоченных устанавливать нормативы потребления, тарифы на товары и услуги. Расчет начислений по водоснабжению производился согласно данным показаний прибора учета.

В судебном заседании представитель истца Чернова С.Н., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гареева Е.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что снята с регистрационного учета по адресу с. В.Белозерки, <АДРЕС>,д.7А <АДРЕС> с <ДАТА7> Кроме того, не проживает по указанному адресу с примерно 14 лет, в связи со строительством дома, который был построен в 2018г. К указанным требованиям, Гарева Е.В. просила применить срок исковой давности. Кроме того, в виду тяжелого материального положения заявила о чрезмерном характере пени.

Ответчики Родионова Е.В., Родионова Н.В. не явились. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 45 Конституции РФ следует, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают в том числе и из договора, и как следует из ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. В.Белозерки, <АДРЕС>,д.7А кВ.6, ресурсоснабжающей организацией является муниципальное предприятие муниципального района <АДРЕС> « СтавропольРесурсСервис ».

Согласно справки Администрации с. В.Белозерки муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> о лицах, зарегистрированных по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>. зарегистрировано 7 человек, в том числе ответчики и несовершеннолетние лица.

Согласно справки Администрации с. В.Белозерки муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9> о лицах, зарегистрированных по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, Гареева Е.В. снята с учета <ДАТА7>

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно положениям статьи 155 ЖК РФ потребитель коммунальных услуг обязан уплачивать коммунальные услуги, в полном объеме ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неисполнение или неполное исполнение обязательства наступает одиннадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер платы за коммунальные услуги в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ <ДАТА10> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" под "холодным водоснабжением" понимается снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения. Также нормами действующего жилищного законодательства регламентированы размеры и структура платежей за содержание жилого помещения и коммунальных платежей.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от <ДАТА11> N 354 (ред. от <ДАТА12>) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" собственник жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Кроме этого, в п.п. 6,7 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА11>г. «О предоставлении коммунальных услуг пользователям и собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых домов» указано, что Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Действиями свидетельствующими о таком намерении в данном случае является: частичная оплата потребленных коммунальных услуг, что видно из предоставленного расчета задолженности (сальдовой ведомости).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Истец предъявляет к взысканию задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>. в размере 38728,14 рублей, и пени в размере 4719,73 рублей.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске .

В силу ст. 196 ГК РК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п.п.1,2 ст. 200 ГК РФ, Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истец пропустил срок исковой давности на обращение в суд.

С заявлением о вынесении судебного приказа, истец обратился <ДАТА15>, что подтверждается определением об отмене судебного приказа (л.д.15). В суд с иском истец обратился <ДАТА16>

Ответчиком не представлено доказательств того, что она не пользовалась домом в рассматриваемый период, обращалась в установленном порядке с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с её отсутствием в жилом помещении. Оснований для освобождения ответчиков от оплаты коммунальных платежей законом не предусмотрено. При отсутствии письменного соглашения о порядке распределения обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением, каждый из ответчиков не освобождается от обязанности по оплате коммунальных услуг, начисляемых на них, как на собственников жилого помещения, что следует из статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В своем возражении Гареева Е.В. подтвердила, что между  ней и другими ответчиками имеются родственные связи, однако не представила доказательств того, что она не пользовалась домом в рассматриваемый период.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности , о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку течение срока исковой давности, начавшееся до подачи МП муниципального района <АДРЕС> «СтавропольРесурсСервис» мировому судье заявления о выдаче судебного приказа от <ДАТА15>, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период до <ДАТА17> Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительным причинам истцом не представлено. В связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска в части взыскания с задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА18>

Задолженность в пределах срока исковой давности - с <ДАТА19> подлежит взысканию с ответчиков. При этом, учитывая, что представлен ежемесячный расчет, взысканию подлежит задолженность за коммунальные услуги за период с <ДАТА19>

Обязанность по внесению платы за жилое помещение, занимаемое несовершеннолетними детьми, и коммунальные услуги несут родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг проживающих в жилом помещении с собственником членов его семьи вытекает из ч. 3 ст. 31, а также из положений ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение .

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона оплачивать коммунальные услуги, относятся к потребителям коммунальных услуг.

Принимая во внимание тот факт, что Гареева Е.В. с 05.03.2018.г снята с регистрационного учета. А также, учитывая, что представлен ежемесячный расчет, взысканию подлежит следующая задолженность.

С ответчиков Родионовой Е.В., Гареевой Е.В., Родионовой Н.В. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА19> по <ДАТА20> в размере 34376,58 рублей.

С ответчиков Родионовой Е.В., Родионовой Н.В. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 1503,31 рублей.

Доводы ответчика Гареевой Е.В. о том, что она не проживала в доме около 14 лет - несостоятельны.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В связи с этим обязанность по оплате за коммунальную услугу «отопление» возникает в независимости от факта проживания или непроживания потребителей. За коммунальные услуги «водоснабжение, водоотведение» при временном отсутствии граждан производится перерасчет в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Правительством РФ от <ДАТА11> года <НОМЕР>. Однако никаких заявлений от ответчиков не поступало, кроме того с <ДАТА22> расчеты за эти виды услуг производятся по показаниям счетчика.

Представленные расчеты задолженности за коммунальные услуги сделаны на основании тарифов нормативов утвержденных в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт просрочки ответчиком оплаты коммунальных услуг, требования истца о взыскании пени с ноября 2016г. в размере 4719,73 рублей и с марта 2018г. в размере 546,08 рублей заявлены обосновано.

Ответчик в судебном заседании в виду тяжелого материального положения заявила о чрезмерности заявленных требований, в том числе и пени, просила снизить их размер.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что предъявленная к взысканию неустойка, является несоразмерной последствиям нарушения обязательств. Предоставленная возможность суду снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч.3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Суд считает возможным воспользоваться своим правом, предусмотренным ст.333 ГК РФ, в соответствии с которым, если подлежащая уплате неустойка ( пени ) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку ( пени ). Учитывая компенсационную природу неустойки, а также материальное положение ответчика, суд считает сумму неустойки ( пени ) начисленной истцом, явно несоразмерной последствиям просрочки исполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг , поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить общую неустойку и взыскать с Родионовой Е.В., Гареевой Е.В., Родионовой Н.В. пени в размере 2000 руб., с Родионовой Е.В., Родионовой Н.В. - 200 руб.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с Родионовой Е.В. - 423,39 рублей, с Гареевой Е.В. - 395,62 рублей, с Родионовой Н.В. - 423,39 рублей, в общей сумме 1242,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,  194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <АДРЕС> предприятия муниципального района <АДРЕС> «СтавропольРесурсСервис» к Родионовой Евгении Викторовны, Гареевой Елене Викторовне, Родионовой Наталье Викторовне - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Родионовой Евгении Викторовны, Гареевой Елены Викторовны, Родионовой Натальи Викторовны в пользу <АДРЕС> предприятия муниципального района <АДРЕС> «СтавропольРесурсСервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА19> по <ДАТА5> в размере 34376,58 рублей, пени с применением ст. 333 ГК РФ в размере 2000,00 рублей.

Взыскать солидарно с Родионовой Евгении Викторовны, Родионовой Натальи Викторовны в пользу <АДРЕС> предприятия муниципального района <АДРЕС> «СтавропольРесурсСервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА23> по <ДАТА6> в размере 1503,31 рублей, пени с применением ст. 333 ГК РФ в размере 200,00 рублей.

Взыскать с Родионовой Евгении Викторовны, Гареевой Елены Викторовны, Родионовой Натальи Викторовны в пользу <АДРЕС> предприятия муниципального района <АДРЕС> «СтавропольРесурсСервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1242,40 рублей, с Родионовой Е.В. - 423,39 рублей, с Гареевой Е.В. - 395,62 рублей, с Родионовой Н.В. - 423,39 рублей.

В удовлетворении  остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявление о составлении мотивированного решения суда.

Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                            Е.С. Леванова

Ответчик также заявляет о пропуске срока исковой давности .

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МП муниципального района <АДРЕС> « СтавропольРесурсСервис » мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области был вынесен судебный приказ о взыскании с Куницына Н.С. задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

МП муниципального района <АДРЕС> « СтавропольРесурсСервис » обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ - то есть спустя почти два года с даты отмены судебного приказа,

На основании статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок .

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА24> N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <ДАТА25> N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности " судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории. Подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа прерывает течение срока исковой давности , так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Вместе с тем, данное разъяснение не разрешает вопрос о порядке исчисления исковой давности в случае, когда судебный приказ был отменен (ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В свою очередь, содержащееся в абзаце шестом того же пункта Постановления разъяснение о том, что течение срока исковой давности прерывается со времени первоначального обращения в суд, в частности, в случае отмены определения судьи об отказе в выдаче судебного приказа, указывает на то, что в случае отказа в выдаче судебного приказа исковая давность не может считаться прерванной.

Поскольку поступление от должника возражений рассматривается как обстоятельство, исключающее выдачу судебного приказа взыскателю, то есть препятствующее защите прав взыскателя в данном судебном порядке (порядке приказного производства), то при отмене судебного приказа судьей на основании статьи 129 Гражданского процессуального кодекса РФ исковая давность также не может считаться прерванной и исчисляться заново.

Более того, согласно статье 129 Гражданского процессуального кодекса РФ в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Таким образом, в случае отмены судебного приказа для взыскателя становится очевидным, что его право осталось незащищенным и для такой защиты необходимо обращение в суд в порядке искового производства.

С учетом этого не имеется оснований для исчисления заново срока исковой давности в случае отмены судебного приказа, то есть для вывода о наличии у взыскателя в этом случае нового трехлетнего срока для предъявления иска .

Взыскать солидарно с Куницына Николая Сергеевича, Куницыной Оксаны Юрьевны в пользу <АДРЕС> предприятия <АДРЕС> района <АДРЕС> « СтавропольРесурсСервис » задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Куницына Николая Сергеевича, Куницыной Оксаны Юрьевны в пользу <АДРЕС> предприятия <АДРЕС> района <АДРЕС> « СтавропольРесурсСервис » государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

В остальной части иска - отказать.