Решение по делу № 2-61/2013 от 06.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п Тереньга                                                                                                         06 марта  2013 г.

Мировой судья судебного участка Тереньгульского района Ульяновской области Карасев А.Г.,

при секретаре Пахомовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления  Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тереньгульском районе Ульяновской области к Грачеву А.И. о взыскании незаконно полученной суммы компенсации,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)  обратилось в суд с исковым заявлением к Грачеву А.И. о взыскании незаконно полученной суммы компенсации трудоспособному лицу по уходу за нетрудоспособным.

В обоснование искового заявления указано, что Грачев А.И. с 27.11.2008 года   являлся получателем компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином - Грачевой М.В. Указанная компенсация в размере 1200 рублей была назначена к пенсии Грачевой М.В.  В результате проведенной проверки  выяснилось, что Грачев А.И. с 01.07.2009 по 30.12.2010 года, а также с 01.02.2011 по 27.11.2011 года работал, а также состоял на учете в Центре занятости населения, о чем не сообщил в УПФ РФ.  В связи с несообщением о своей занятости Грачев А.И. незаконно получал компенсацию. Сумма незаконно полученной компенсации  составила 27441 рубль 29 копеек.  Просят взыскать указанную сумму.

В судебном заседании представитель УПФ РФ (ГУ) в Тереньгульском районе Ульяновской области Калиничева О.В. исковые требования  поддержала, дала пояснения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Грачев А.И. в судебном заседании исковые требования признал.

Последствия признания иска ответчику в соответствии со ст.39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая, что ответчица признала иск, последствия признания иска ей разъяснены, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому у суда есть все основания для принятия иска и удовлетворения исковых требований истца.

Госпошлина в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика  в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления  Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тереньгульском районе Ульяновской области к Грачеву А.И.о взыскании незаконно полученной суммы компенсации удовлетворить.

Взыскать с Грачева А.И.  в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тереньгульском районе Ульяновской области  27441 рубля 29 копеек.

Взыскать с Грачева А.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1023 рублей 23 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней с момента оглашения  в Сенгилеевский районный суд через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                           А.Г.Карасев