Решение по делу № 1-14/2016 от 18.02.2016

Дело № 1-14/2016 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

       18 февраля 2016 года                                                                                                           пос.Коноша

       Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,

при секретаре Ананьевой М.А.,   

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Ворониной В.Г.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Морозова Ю.М.,  

защитника адвоката Щеколдина А.А., представившего удостоверение № 213 и ордер № 011272,   

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Морозова Ю.М., …, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Ю.М. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Морозов Ю.М. 8 декабря 2015 года около 15 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу…, в процессе ссоры с <ФИО1>, … года рождения, инвалидом 2 группы, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО1> нанес ей один удар рукой по телу, отчего она испытала физическую боль, потеряла равновесие и упала на пол. После этого в продолжение своего умысла, направленного на причинением физической боли, взяв в руки свой тапок, нанес им один удар в область головы <ФИО1> Своими умышленными действиями причинил <ФИО1> физическую боль.

Мировому судье от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное заявление о том, что она примирилась с подсудимым, причиненный вред заглажен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Морозов Ю.М. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей поддержал, показал, что он с потерпевшей  примирился, причиненный вред заглажен, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав потерпевшую и подсудимого, а также защитника о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Морозова Ю.М. и освободить его от уголовной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

            Как установлено в судебном заседании, Морозов Ю.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, из ее заявления следует, что они примирились с Морозовым Ю.М., причиненный вред заглажен, Морозов Ю.М. не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поэтому мировой судья считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

   Гражданский иск не заявлен.

   Вещественное доказательство по уголовному делу - тапок - уничтожить.   

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета.Поскольку Морозов Ю.М. не осужден, то процессуальные издержки взысканию с Морозова Ю.М. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Морозова Ю.М. за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Морозову Ю.М. на апелляционный период не избирать.

Вещественное доказательство - тапок - уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Ерина И.Г.