Решение по делу № 5-385/2014 от 19.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2014 г.                                                                                                          г. Алапаевск

Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Старцевой Т.А.1,

УСТАНОВИЛ:

В отношении индивидуального предпринимателя Старцевой Т.А.1 главным специалистом - экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Алапаевске, Алапаевском и Режевском районах <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол направлен мировому судье судебного участка № 1 Алапаевского судебного района.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из фабулы дела следует, что на индивидуального предпринимателя СтарцевуТ.А. возлагалась обязанность предоставить информацию о выполнении предписания главного государственного санитарного врача в г. Алапаевске и Алапаевском районе от <ДАТА3>

Местом совершения правонарушения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. ИндиЁидуальный предприниматель Старцева Т.А.1, согласно материалов дела, зарегистрирована в <АДРЕС>

Указанная территория входит в дислокацию судебного участка № 3 Алапаевского судебного района.

В соответствие со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Старцевой Т.А.1 подлежит рассмотрению Мировым судьей судебного участка № 3 Алапаевского судебного района.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Старцевой Т.А.1 на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Алапаевского судебного района.

Мировой суд

Ахметшина А.Ф.