Решение по делу № 5-228/2019 от 08.08.2019

Дело <НОМЕР>.

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с.  <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> в 04 час. 05 мин. на пр.Амет-Хана Султана  <АДРЕС> г. <АДРЕС>  водитель  <ФИО2>,   находясь в состоянии  алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки Тайота Рав 4, г/н К 303 ВМ/05 , т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.

               Уведомленный надлежаще о месте и времени рассмотрения административного дела <ФИО2>  в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился.

          В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.

          Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2>   виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

           Из протокола 05 СО 083966  об административном правонарушении от <ДАТА3>  усматривается, что <ДАТА3> на  пр. А. Султана <АДРЕС> <ФИО2>  управлял ТС, находясь в состоянии алкогольного опьянения.       

           Из объяснений <ФИО2> имеющихся в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что он  (<ФИО2>)  выпил «Стакан вина ехал за рулем домой».

             Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> усматривается, что водитель <ФИО2>,   управлявший ТС  при наличии признаков опьянения, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  

           Из акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> усматривается, что установлен факт опьянения освидетельствованного <ФИО2>  в 05 час. 30 мин. В выдыхаемом воздухе освидетельствованного <ФИО2> обнаружено концентрация абсолютного  этилового спирта 0,32 мг/л. при первом исследовании, а при повторном исследовании с интервалом 20 мин. 0,20 мг/л.   

         Из представленного в судебном заседании <ДАТА4> <ФИО2> акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения о <ДАТА3>  усматривается,  что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила в результате первого исследования- 0,20 мг/л., а в результате второго -0,16 мг/л.

         Допрошенная в суде в качестве свидетеля   врач-нарколог ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер МЗ РД» <ФИО4>  показала, что  <ДАТА3> был освидетельствован <ФИО2>  и составлен акт медицинского освидетельствования, за <НОМЕР> в котором были указаны результаты освидетельствования,  при первом исследовании концентрация абсолютного  этилового спирта, в выдыхаемом воздухе свидетельствуемого  составил  0,32 мг/л., а при повторном исследовании с интервалом 20 мин. 0,20 мг/л. 

            В результате освидетельствования было установлено состояние опьянения <ФИО2>  

           Через пару дней к ней обратился <ФИО2> с просьбой выдать ему копию акта медицинского освидетельствования. Так как <ФИО2> обратился к ней в разгар рабочего времени и ее постоянно отвлекали другие посетители, в акте выданной <ФИО2> ей ошибочно указан результат повторного исследования, а именно содержание  концентрации абсолютного  этилового спирта, в выдыхаемом воздухе   0,16 мг/л.

            Верным следует считать, Акт, который  поступил в мировой суд  вместе  с материалами административного дела.

           Из протокола об отстранении от управления ТС   от <ДАТА3> усматривается, что водитель <ФИО2> за управление ТС с признаками алкогольного опьянения  был  отстранен от управления  Тайота Рав 4, г/н К 303 ВМ/05.

           Из видеозаписи  фиксации совершения процессуальных действий, произведенной в соответствии со ст.25.7 КоАП РФ, усматривается, что <ФИО2> на требование сотрудника Госавтоинспекции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте ответил отказом. Согласился пройти медицинское освидетельствование.

             Замечаний со стороны   <ФИО2> к содержанию указанных документов не зафиксированы.   

              В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять ТС в состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных  препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены.

          Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

      На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ст.32.7, ст.29.10  и ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

           1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить  

наказание в виде административного штрафа  в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей) с

лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 год и 6 месяцев.

           2.Копию постановления   направить в полк ДПС ГИБДД МВД по РД и <ФИО2> 

           3.Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

           4.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

 Получатель УФК по РД ( МВД РФ по  РД), ИНН- <НОМЕР>, БИК- 048209001, ОКТМО -82701000   р/ счет-40101810600000010021 в Отделение НБ  РД Банка России г. <АДРЕС>, КБК-188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810405190580024996.

           5.Разъяснить правонарушителю  положение ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой:   

           1.Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

          1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать  водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Госавтоинспекцию), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          2.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения)…

          6. Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                              <ФИО1>            

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>