Решение по делу № 2-867/2011 от 28.11.2011

Дело № 2-867/2011

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года                                                                                           г. Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В., при секретаре судебного заседания   Рачевой А.Н.

с участием представился истца Боруновой О.Н., действующей  по доверенности от <НОМЕР> от 07.06.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее по тексту ЗАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>») к  Колиной В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                      УСТАНОВИЛ:

           ЗАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось с иском к Колиной В. А. с вышестоящим иском и просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 24.09.2009 г. с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать задолженность по указанному договору по состоянию на 14.09.2011г.  в сумме 30 956 рублей 93 копейки, взыскать плату за кредит в размере 0,16 % ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату за период с 15.09.2011г. и по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по государственной пошлине в сумме 1128 рублей 80 копеек.

Исковые требования истец мотивировал тем, что 24.09.2009 года ЗАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» заключил с Колиной В. А.  кредитный договор <НОМЕР>  на сумму 20 000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита не позднее чем через 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату и количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту.

При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, установлено взимание пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

         Согласно пункту 3.1 кредитного договора Колина В.А. обязана ежемесячно до 20 числа, начиная с октября 2009 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

            Истец обязательства по кредитному договору исполнил, кредитные средства в размере 20 000 рублей были получены ответчиком в кассе банка. Ответчик нарушала график внесения платежей, в связи с чем, ей были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.  Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.  Поскольку меры, принятые для добровольного урегулирования спора в досудебном порядке не принесли желаемого результата, ЗАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» вынуждено обратиться с таким иском в суд.

          В судебном заседании представитель истца  О.Н. Борунова поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные вышеуказанным обстоятельствам дела.

Ответчик Колина В.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом не извещена.  По адресам, указанным в исковом заявлении ответчик  не проживает. Фактическое место пребывания Колиной В.А. не известно.

Мировой судья приступил к рассмотрению дела в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с участием         

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом 24.09.2009г. между  ЗАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Колиной В.А. заключен  кредитный договор <НОМЕР> по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 20 000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита (л.д.10-14).  Согласно пункту 3.1.1  вышеуказанного договора сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Согласно графику платежей, полная сумма, подлежащая выплате за 24 месяца, составляет тридцать шесть тысяч девятьсот сорок один рубль восемьдесят две копейки.

В соответствии с пунктом 4.2 договора при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) установлено взимание пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

 Ответчик в соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора обязана до  26 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2008 года обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, установленного  графиком платежей.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Как установлено судом, истцом исполнены условия кредитного договора. Согласно расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от 24 сентября 2009 года, сумма кредита в размере 20 000 рублей получена ответчиком в кассе банка (л.д.14).

Однако ответчик фактически отказалась от исполнения договора в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушила условия договора, не исполняя обязательства по договору, не погашала кредит в сроки, установленные графиком платежей, в результате за ней образовалась задолженность в сумме 30 959 рублей 93 копейки, что подтверждается исследованным в судебном заседании расчетом (листы дела <НОМЕР>).

 В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

 Истцом за <НОМЕР>) от 16.09.2011г. направлено уведомление о досрочном погашении всей суммы долга и расторжении кредитного договора с 25 сентября 2011 года  и (л.д.20).

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 24.09.2009 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и  Колиной В.А.

Согласно статье 309 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 5.3 кредитного договора Банк имеет право расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, в том числе при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре и при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривалась.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

   Согласно части 3 статьи 196  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

   Поскольку в связи с неисполнением ответчиками условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 30 959 рублей 93 копейки на 14.09.2011г., она должна быть взыскана с ответчика, а также плата за кредит в размере 0,16% ежедневно, начисленных на  остаток задолженности на текущую дату, за период с 15.09.2011 года и по дату вступления решения суда в законную силу.

  При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу ЗАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1128 рублей 80 копеек, уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно платежному поручению <НОМЕР> от 27.09.2011 года (лист дела № 15).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

           Иск Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Колиной В. А.  о взыскании задолженности по кредитному договору  удовлетворить.

          Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 24.09.2009 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Колиной В.А.  с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Колиной В. А., <ДАТА13> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 24.09.2009 года в сумме 30 959 рублей 93 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1128 рублей 80 копеек.

Взыскать с Колиной В.А. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «<ОБЕЗЛИЧИНО>» плату за кредит в размере 0,16% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период  с 15.09.2011 года и по дату вступления решения суда в законную силу

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской заявления,- через мирового судью судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области в течение десяти дней по истечении семидневного срока (со дня вручения ему копии решения) подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого

Мировой судья                                                                                              М.В.Михайлова