Решение по делу № 2-206/2013 от 08.04.2013

Дело № 2-113-206/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 08 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А.,

с участием ответчика Лепиховой Т.М.,

при секретаре Чумаченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Тракторозаводского района» к Лепиховой <ФИО1>, Селивановой <ФИО2> о взыскании пени,     

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее по тексту ООО «УК ТЗР») обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и члены его семьи, зарегистрированные и проживающие по указанному адресу, ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за ними образовалась задолженность за коммунальные услуги за период с сентября 2011 г. по сентябрь 2012 г. в общей сумме 41201 руб. 12 коп., пени в размере 2214 руб. 56 коп., которую и просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу.

До начала судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования, и в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 41201 руб. 12 коп., просил взыскать с ответчиков в пользу истца пени в размере 2214 руб. 56 коп.

          Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

         Ответчик Лепихова Т.М. в судебном заседании исковые требования истца признала, просила учесть тяжелое материальное положение при вынесении решения.

Ответчик Селиванова М.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Выслушав ответчика Лепихову Т.М., исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 80 СК РФ расходы за несовершеннолетних несут их родители.

В судебном заседании установлено, что ответчик Лепихова Т.М. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>.

В указанной квартире также зарегистрированы члены его семьи - Селиванова М.И. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Данные обстоятельства следую из иска и ответчиками не оспариваются, а также подтверждаются справкой МБУ МФЦ (л.д.4).

Как следует из иска и ответчиками не оспорено, ответчики ненадлежащим образом исполнили свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг, в результате чего у них образовалась задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с сентября 2011 г. по сентябрь 2012 г. включительно в общей сумме 41201 руб. 12 коп., которая ими впоследствии была погашена.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчики несвоевременно погасили задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги им начислено пени в размере 2214 руб. 56 коп.

Учитывая обстоятельства дела, произведенную оплату основного долга, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, мировой судья считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков, до 50 рублей, а во взыскании неустойки свыше указанной суммы истцу отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, которая составляет 400 руб. 00 коп.

Однако, учитывая, что ответчики имеют тяжелое материальное положение, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, мировой судья считает возможным уменьшить госпошлину до 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тракторозаводского района» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Лепиховой <ФИО1>, Селивановой <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тракторозаводского района» пени в размере 50 (пятидесяти) руб. 00 коп.

Во взыскании с ответчиков пени свыше 50 рублей истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья                                                                              Е.А. Рябухина