Решение по делу № 7-442/2015 от 01.08.2015

                                                                            Копия.

Протокол об административном правонарушении           <НОМЕР>

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                         И.О. Мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г.Костромы Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района г.Костромы Мартыненко Н.Н<ФИО1>, рассмотрев  административный материал в отношении гражданина  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>  по ч. 3  ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3>, <АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на у дома <НОМЕР> микрорайона <АДРЕС> в состоянии опьянения.

<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном и пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, решил покататься, до поездки употребил спиртное..

Выслушав <ФИО2> А.С., исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде.

Вина <ФИО2> А.С. подтверждается: протоколом об административных правонарушениях, рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД УМВД  Костромской области,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><ДАТА>, согласно которого у <ФИО2> А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом в протоколе указано показание алкотестера - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при погрешности <ОБЕЗЛИЧЕНО> с показаниями которого <ФИО5> был согласен, написав в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», «согласен» и поставил подпись, и другими материалами дела.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу статей 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является доказательством по делу об административном правонарушении.

Управление транспортным средством  <ФИО2> А.С. в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, что судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учётом тяжести проступка и личности виновного <ФИО2> А.С., считаю целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 3 ст. 12.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,   

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Начало отбытия наказания исчислять <ДАТА><ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Димитровский районный суд г. Костромы.

Мировой судья - Н.Н. Мартыненко Копия верна. Мировой судья-