Решение по делу № 5-197/2019 от 27.09.2019

Дело № 5-197/2019

64MS0106-01-2019-000455-60

Постановление

о назначении административного наказания

26 сентября 2019 года                                                                      город Аркадак  

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Юрченко Н.С.,

при секретаре Беликовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ефимова С.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ефимова С.Н., положения ст.ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены

установил:

Ефимов С.Н. совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02.09.2019 года в 23 часа 55 минут у дома 72А по ул. Балашовская в г. Аркадаке Саратовской области водитель Ефимов С.Н., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отказался по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в то время как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ефимов С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении  согласился, пояснил, что действительно совершил административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме собственного признания вины, вина Ефимова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.09.2019 года 64 АР № 719766, из которого усматривается, что 03.09.2019 года в 23 часа 55 минут у дома 72А по ул. Балашовская в г. Аркадаке Саратовской области водительЕфимов С.Н. (водительское удостоверение <НОМЕР>) управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Также вина Ефимова С.Н.  подтверждается исследованными в судебном заседании:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.09.2019 года 64 ОТ № 178671, согласно которому Ефимов С.Н. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имеются достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.09.2019 года 64 МО № 173752, согласно которому у Ефимова С.Н. имеются такие признаки опьянения как: резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ефимов С.Н. отказался;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» <ФИО1> от 03.09.2019 года, согласно которому 02.09.2019 года в 23 часа 55 минут у дома 72А по ул. Балашовская в г. Аркадаке Саратовской области у водителяЕфимова С.Н., управлявшего транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имелись признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором алкотестером ПРО 100 КОМБИ на месте она отказалась, также она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в районной больнице;

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО2>, согласно которой права на управление транспортными средствами Ефимов С.Н. не лишен, в действиях Ефимова С.Н. не усматривается состав уголовного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- материалами административной практики в отношении Ефимова С.Н.;

- карточкой операций с водительским удостоверением Ефимова С.Н.;

- объяснениями Ефимова С.Н. от 06.09.2019 года, согласно которым он управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

- CD-диском с видеозаписью с видеокамеры Panasonic Vision Drive, на котором содержится запись хода и порядка составления протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми  доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного Ефимовым С.Н. и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат.

На основании исследованных доказательств, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Ефимова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

Признание Ефимовым С.Н. вины в совершенном административном правонарушении мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Учитывая характер совершенного Ефимовым С.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Ефимову С.Н. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Ефимова С.Н., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Ефимову С.Н., что в силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области, код 008, лицевой счет 04601106310), ИНН 6402003838, КПП 640201001, расчетный счет 40101810300000010010, банк получателя: отделение Саратов г. Саратов, КБК 18811630020016000140, БИК 046311001, ОКТМО 63603101, УИН 18810464190580001539.          

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Ефимову С.Н.,  что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Аркадакский  районный суд Саратовской области со дня его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                            Н.С. Юрченко

5-197/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ефимов Сергей Николаевич
Суд
Судебный участок № 1 Аркадакского района Саратовской области
Судья
Юрченко Наталья Сергеевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
2.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.09.2019Рассмотрение дела
27.09.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
27.09.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее