Решение по делу № 3-168/2013 от 18.03.2013

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       <ДАТА1>                                           город <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, 04.10. 1958 года рождения, проживающей в городе <АДРЕС> ул.З.Космодемьянской 46»А» <АДРЕС> по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

04.03. 2013 года в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу <НОМЕР> г. должностному лицу директору ООО «УК-21» <ФИО2>  выдано предписание  инспектором ГЖИ РД  об устранение нарушений требований законодательства в области эксплуатации жилищного фонда и связанных с ним объектов коммунального назначения, т.е. произвести наладку и ввод в эксплуатацию лифтов в доме №85»Б» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> со сроком исполнения до 15.02. 2013 года.  Однако в ходе проверки  <ДАТА2> установлено, что указанное  предписание не выполнено.   

   В судебное заседание  <ФИО2> не явился, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. <ФИО2> не явился в ОПС за получением судебного извещения.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного  надзора, об устранении нарушений законодательства.

Как усматривается из материалов дела, основанием привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ послужило невыполнение требований предписания  инспектора ГЖИ РД  в области эксплуатации жилищного фонда  от  18. 01. 2013 года <НОМЕР>, со сроком исполнения до 15.02. 2013 года.

    26.02. 2013 года установлено, что указанное предписание в срок не выполнено.

Оценивая указанные доказательства в своей совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении указанного выше административного правонарушения  установленной.

Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, имеющим право на составление протокола об административных правонарушениях.

Содеянное <ФИО2>правильно квалифицирован по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлено.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья

                                            ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча)  рублей.

 Сумму административного штрафа перечислить в УФК по РД (Госжилинспекция РД л/с 04032039440), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: ГРК НБ РД Банк России, л/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, Код платежа 13311690040040000140, ОКАТО 82401000000.  

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>