Решение по делу № 3-369/2014 от 10.06.2014

          К делу № 3-369\3-2014г.

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2014 г.                                                                                                                 г. Майкоп

Мировой судья  судебного участка №3, гор. Майкопа, Республики Адыгея, Хагундокова Р.Р., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу Республики Адыгея об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ в отношении Сидоренко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА>., государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу Республики Адыгея составлен административный протокол по ст. 19.6 КоАП РФ, за неприятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Сидоренко С.В. в судебном заседании просил суд прекратить производство по данному делу, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения по ст.19.6 КоАП РФ. Как видно из представленных фотодоказательств требования, указанные в Представлении, выполнены в полном объеме, и на перекрестке улиц <АДРЕС>, горизонтальные дорожные разметки «Зебра» окрашены.   

Выслушав Сидоренко С.В. и изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения по ст.19.6 КоАП РФ по следующим основаниям:

 Согласно ст. 19.6 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за неприятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. 

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно действующего законодательства в состав административного правонарушения входит объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона. В ходе судебного заседания субъективной стороны, выраженной в форме прямого или косвенного умысла, а равно и объективной стороны, выраженной в не выполнении   требований, указанных в Представлении об устранении нарушений законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, в действиях  Сидоренко С.В. судом не установлено, т.к. по состоянию на <ДАТА4> горизонтальные дорожные разметки «Зебра» окрашены. 

В соответствие со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, как установлено в судебном заседании, виновность  Сидоренко С.В.  в совершении административного правонарушения вызывает сомнения, а согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуется в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делам об административном правонарушении не может начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.6, ст.ст. 23.1,  ч.2 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Сидоренко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>,  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка №3 города Майкопа Республики Адыгея  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Мировой судья:                                                                                              Р.Р. Хагундокова