Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА>. с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, (676930, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91), рассмотрев административный материал в отношении<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 10 час 00 мин в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 1, гр. <ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, установленного решением Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, либо пребывания 1 раз в месяц, согласно графику прибытия, на регистрацию не явился.
Между тем, <ФИО2> для рассмотрения данного дела, назначенного на <ДАТА6> в 13 час 30 мин, извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 2, о чем свидетельствуют отметки на конверте об извещениях с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения конверта с судебной повесткой. Однако повестка ему вручена не была, имеются отметка на почтовом конверте: «Истек срок хранения».
Судебное заседание было отложено на <ДАТА7> на 13 часов 30 минут, <ФИО2> повторно отправлено судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 2.
Однако указанного числа <ФИО2> в судебное заседание не явился, повестка ему вручена не была, имеется отметка на почтовом конверте: «Истек срок хранения».
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", из которого следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343.
Исходя из вышеуказанных правовых норм, а также учитывая то, что судом были предприняты необходимые меры к надлежащему извещению <ФИО2> и обеспечению его процессуальных гарантий, суд приходит к выводу, что <ФИО2> не желает являться в судебное заседание.
При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>
Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему:
Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влекущая наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина <ФИО2> в указанном нарушении подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела, которые признаны доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении АО <НОМЕР> от <ДАТА10>, требованием ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области, объяснением <ФИО2>, рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району, решением Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, другими материалами дела.
Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.
Действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не подпадает под категорию лиц, которым не может применяться административный арест, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в <АДРЕС> районный судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/СЧ 40101810000000010003 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10628000, на КБК 900 116 011 9301 9000 140, УИН 0321411000000000000051210, постановление <НОМЕР> от <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690091, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Мировой судья <ФИО1>