Решение от 16.07.2013 по делу № 1-38/2013 от 16.07.2013

Дело № 1-38/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2013 год г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 города Шарьи и Шарьинского района Костромской области ЯблонцеваИ.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Шарьинского межрайонного прокурора Л.Т.Ю., Ц.И.Н., защитника -адвоката С.Н.Н., представившей  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого Тимина А.А.,  при секретаре Никитовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Тимина А.А., <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, ****, ****, ****, ****, ****, ****,  ранее судимого:

1) <ДАТА5> **** городским судом Костромской области по ст.ст.158 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока <ДАТА6>

  под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА7> около 16 часов 30 минут, находясь по адресу  <АДРЕС>действуя  из корыстных побуждений, с прямым умыслом на хищение чужого имущества, путем свободного доступа совершил тайное хищение денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащих <ФИО1>, которыми  в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО1>  материальный  ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 

 При ознакомлении с материалами дела от Тимина А.А. и его защитника поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, согласно ст.217 УПК РФ.

 В судебном заседании подсудимый Тимин А.А. виновным себя признал полностью по факту совершения кражи, при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном акте, признал, что совершил преступление умышленно, с квалификацией его действий и с суммой ущерба , указанных в  обвинительном акте согласен. Заявил, что он поддерживает ходатайство, заявленное при ознакомление с материалами дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно, и после консультации с защитником - адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник <ФИО2> поддержала заявленное ходатайство и считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку все условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, подсудимый  согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации.

Потерпевшая <ФИО1> возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не представила.

 Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку все условия, постановления приговора  без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Тимин А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, в связи с чем, суд приходит к выводу  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что  действия подсудимого Тимина А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража чужого имущества без квалифицирующих признаков.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность Тимина А.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, принципы справедливости и гуманизма.

            При этом суд учитывает, что Тимин А.А. совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

            Обстоятельствами, отягчающими наказание по делу является: рецидив преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по данному делу являются: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления , возмещение ущерба, явка с повинной(л.д.4).

Как личность Тимин А.А. по месту жительства характеризуется УУП  МО МВД РФ «****» посредственно, проживает один, привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.52), ранее судим (л.д.48).  Соседями характеризуется положительно. Исходя из сведений о состоянии здоровья, имеющихся в материалах уголовного дела, подсудимый Тимин А.А. состоит на учете у врача психиатра-нарколога с <ДАТА> с диагнозом «…..….», на учете врача психиатра не состоит (л.д. 49). Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого на момент совершения им преступления и в настоящее время у суда не имеется.

 Потерпевшая <ФИО1>, предоставила  в суд  заявление, в  котором просила  прекратить  уголовное  дело в  отношении  Тимина А.А. в связи с примирением сторон,  претензий  к подсудимому не имеет. Подсудимый  и его защитник  поддержали данное заявление, государственный  обвинитель полагал, что удовлетворению заявленное ходатайство не подлежит, так как несмотря на то, что преступление относится  к  категории небольшой тяжести, Тимин А.А. совершил преступление не впервые. Суд считает, что удовлетворению  заявленное ходатайство не подлежит, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Тимин А.А. ранее привлекался  к уголовной  ответственности, потому оснований для прекращения  уголовного дела не имеется. Однако мнение потерпевшей  суд учитывает  при назначении наказания.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому Тимину А.А. следует назначить наказание в виде лишения  свободы - в пределах санкции статьи в размере с учетом требований  ст.316  ч.7 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ ч.2 ст.68 УК РФ,  оснований для назначения подсудимому иного вида наказания - не связанного с лишением свободы, в том числе  с  применением ст.64, ст. 68 ч.3  УК РФ не имеется. 

Однако, при решении вопроса о реальном его отбытии, суд учитывает следующее: Тимин А.А. совершил преступление небольшой тяжести, раскаивается в содеянном преступлении, имеет постоянное место жительства,  заверяет о недопущении совершения преступлений вбудущем, извинился перед потерпевшим, суд учитывает также мнение потерпевшей.В связи с чем, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно.

      Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно постановления об оплате труда адвокату С.Н.Н. выплачено **** рублей. Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных адвокату в ходе дознания в сумме *** руб. (л.д.70) подлежат возмещению согласно ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ  за счёт  средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 314-316  УПК РФ, мировой судья,

  ПРИГОВОРИЛ:

Тимина А.А., признать виновным в ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░  - ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1( ░░░░) ░░░.

      ░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ - ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. (░.░.49) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.49 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.52 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░  3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.389.5 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.   

                              ░░░░░░░   ░░░░░                                                                ░.░.░░░░░░░░░